スクリーンショット 2024-06-30 16.09.47




1: nita ★ 2024/06/30(日) 12:59:25.49 ID:rgxop4fc9
6/30(日) 8:04配信
弁護士ドットコムニュース

埼玉県の男女別学高校の共学化を巡り議論が起きている。この問題を取り上げたNHKの番組について、X(旧ツイッター)上で異論も噴出した。埼玉でいったいなにが起きているのか。経緯を振り返りながら、このNHKの番組に出演予定だったという教育ジャーナリストのおおたとしまささんに論点を聞いた。(ライター・国分瑠衣子)

●発端は個人からの申し出

発端は2022年4月に、埼玉県の男女共同参画苦情処理委員に出された個人からの申し出だ。

申し出の趣旨は、おおむね次のようなものだ。

「埼玉県立の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事。女子の入学は当然認めるべきだ。女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ」

これを受け、2023年8月に埼玉県の男女共同参画苦情処理委員は、教育委員会に次のように勧告した。

「男女別学であることだけでは条約違反とはされていないものの、埼玉県立高校において、共学化が早期に実現されるべきである」

埼玉県には現在、女子校7校、男子校5校の計12の男女別学の高校がある。この勧告を受けて、県教育委員会は、県内の中高生や保護者へアンケートを実施。男女別学高校の同窓生や、市民団体などへもヒアリングし、8月末には報告書を作成する。

●Xでは共学化に反対する人から異論が続出

NHKは6月21日放送の「首都圏情報ネタドリ!」で、埼玉の男女共学化論争について放送した。番組の冒頭では、埼玉県内で東大進学実績がトップの男子校・浦和高校にクローズアップ。浦和高校の生徒会が在校生に共学化の是非についてアンケートしたところ、800人あまりが回答し、「反対」、「どちらかといえば反対」が85%だったと伝えた。共学化に賛成、反対の立場のOBがいることも紹介した。

番組では、共学化を推進すべきという立場の東京大学の瀬地山角教授が、「男女の機会均等を目指す時代の要請ですし、別学が残る合理的理由が見付かりません。埼玉の一番の問題点は、進学実績で県内で飛び抜けている浦和高校に女子中学生が入学できないことです」などと述べた。

また、前広島県教育長の平川理恵さんは「大人のみで一方的に方針を示すのは今の時代どうかなと思います。例えば期限を2035年などとちょっと切って、将来の後輩たちのために考えるにはどうするかと議論していくことが重要だと思います」と話し、「子どもの声、意見を大事にしてほしい」と語った。

しかし放送後、Xでは番組への異論が続出した。

瀬地山教授が紹介した声に対して、「そもそも東大や京大に合格する人数だけを基準にすることが間違っているのではないのでしょうか?」という声があったほか、「共学化しなくてもリーダーシップは十分に育成されています」「比較対象として他県の事例を持ってくるのが筋違い」などの声が上がった。

続きはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/ac14d8b25352d191e7cf815798dd77ebb41b1019

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1719719965/















39: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:19:26.83 ID:6i903SKG0
>>1
くだらねえ
リモートで授業受けさせりゃ済む話
教師減らして介護やドライバーやらせろ

60: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:27:21.34 ID:l20KmlYK0
>>1
国の税金を使った「女子のみ入学できる」大学が、現在も存在する。
お茶の水女子大(国立大学)、奈良女子大(国立大学)。
ジェンダー差別を国が堂々と行うことを、国民は許すべきではない。

297: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 15:49:39.88 ID:k/GwReCR0
>>1
なんでこういうタイトルって男ばかりにフォーカスするんだ?
男子校・女子校は性差別?でいいだろ

「こどおじ」もそうだよな。「こどおば」へのフォーカスはやけに避けたがる

4: 名無しどんぶらこ ころころ 2024/06/30(日) 13:01:13.65 ID:25CeZO1K0
女子校も男性差別だし、女子専用車両もレディースデイも男性差別だな。
いいだしたらキリない。
何でも差別と言う風潮よくない

5: ころころ 2024/06/30(日) 13:01:47.65 ID:NDo4VRar0
女子校のほうが多いのになぜか男子校が叩かれる

7: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:03:11.36 ID:7JLQw2bl0
ちょっと意味分からんから男と女入れ換えて説明してみて?

25: 警備員[Lv.14] 2024/06/30(日) 13:12:06.72 ID:mLM0v/ec0
今は学生も減ってるから何かと理由付けて共学にしたいんじゃないの?

28: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:14:39.95 ID:3UuKsp0x0
国公立は憲法問題になってくるもんな。
国公立の男子・女子校は法的には限りなくブラック寄りのグレー。
私立は従来は私立だからセーフだったけど、高校無償化とかやってるとその内アウトになりかねない、そんな時代。

29: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:15:06.17 ID:vJhvN9hD0
共学化の圧力は上位校のみ狙われる
なんなら底男子校を共学化したら女子入らんだろw

34: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:17:50.75 ID:S7rPlcax0
どっちかというと女子大女子短大女子高のほうが圧倒的に男子校よりも多いよな

42: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:20:13.39 ID:OBEv+Gni0
また?
なんで在校生も卒業生も9割以上が反対してる共学化をいちいち蒸し返すんかな
多様化の否定だわ

73: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:32:07.36 ID:tsu7pBYG0
「多様性」なんだから選択肢として残すべきだろ

80: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:35:21.75 ID:/KfiIg6Y0
これは女子校の方が困るんじゃないかな?男子校は基本的に男子が多いだけで共学だよ

105: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:48:02.69 ID:lEBAdAPD0
男子校しか存在しないなら差別でもいいかもしれないけど女子校がある時点で全く差別じゃない

107: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:49:30.54 ID:U0CxOIeg0
男子がいると女子がリーダーになりにくいなど性役割ができてしまうので、女子大が必要と聞いたことがある
それなら女子高も同じだろう
当然男子校もあっていい

117: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:53:14.20 ID:McWFOMpb0
>>107
その割に桜蔭や女子学院からリーダー的な政治家や経営者は現れず
むしろ共学のツクフから強い女性が出てくる

112: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 13:51:59.51 ID:fNmGHQ6V0
入試で落とすのも差別だから全員合格にすべきだな www

183: 警備員[Lv.14] 2024/06/30(日) 14:20:22.80 ID:yHc2wgFK0
理系に女子が少な過ぎるのも差別だから、なんとかしてくれよ。

185: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 14:20:51.90 ID:SBfadLW80
カリキュラムを女子に配慮した~みたいなのに変更とかなしなら入学しても良いんじゃね
疑問に思う人にとっては配慮した~も差別になるやろし

212: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 14:33:06.58 ID:M0QQpkYt0
女子大も共学化しないといかんねフェミさんよ

236: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 14:51:04.87 ID:7RwEPF660
女子校はOKで、男子校はNGとか
こいつらの差別は一方的

238: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 14:51:48.91 ID:YGVp5wH80
この手の論点見るたびに多様性の意味が分からなくなるわ。

264: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 15:26:39.04 ID:1JWBKwAN0
そもそも東大の合格者数という判断基準が偏り過ぎてるだろ

304: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 15:53:42.54 ID:cPO0hRXu0
モテないやつ、異性が苦手なやつは別学のほうが都合がいい
これはシリアスな話

306: 名無しどんぶらこ 2024/06/30(日) 15:55:50.79 ID:apwyrObq0
女子校と男子校がなくなったら生きづらい生徒もいるだろう