スクリーンショット 2024-01-18 15.58.50







1: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/01/18(木) 07:35:27.22 ID:XcYZZ3cy0● BE:866556825-PLT(21500)
芥川賞の九段氏 生成AI駆使し執筆
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6488590


－－ＡＩ時代に小説を書く意味はどう考えているか

「今回の小説に関しては、だいぶＡＩ、つまりチャットＧＰＴのような生成ＡＩを駆使して書いた小説でして、おそらく全体の５％くらいは生成ＡＩの文章をそのまま使っているところがあるので。これからも利用しながら、かつ利用しながらも自分の創造性を発揮できるように、うまく付き合っていきたいと考えています」

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1705530927/











2: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/01/18(木) 07:36:09.01 ID:EbTvJx6n0
>>1
何が問題なのか分からん

3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [BR] 2024/01/18(木) 07:36:24.65 ID:4jjs5Rt40
時代の流れ

4: 名無し(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 07:37:27.22 ID:VeA8lQyK0
推敲してパクリのフレーズとか設定や文がなければ問題ないのではと思う

106: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/01/18(木) 10:32:41.64 ID:OMIq29zK0
>>4
他者著作物をくったAI出力を使っていれば、アウツかも

149: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] 2024/01/18(木) 13:25:06.96 ID:dsMWewkG0
>>106
オマージュもインスパイアも影響受けたもアウトになるじゃん
他人の文章を読んだこと無い物書きもおらんだろ
どう違うか判断も切り分けもできなくね？

5: 名無し(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 07:38:06.53 ID:VeA8lQyK0
そういう手間暇考えたらはAI使う意味はないけどね実験的な試みとかなんだろう

6: 名無しさん＠涙目です。(鳥取県) [GB] 2024/01/18(木) 07:39:09.25 ID:4cUP1CZ/0
ぼんやりとした不安

7: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 07:41:40.21 ID:FUpM17sq0
虚をつかれた

8: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/01/18(木) 07:42:36.12 ID:Tb/UpT830
もう作家は不要

143: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 12:57:37.35 ID:33VCLBvW0
>>8
30年後にはほぼそうなるよね。

9: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US] 2024/01/18(木) 07:42:45.06 ID:EzumBQ550
AIが止まらない

11: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/18(木) 07:44:00.43 ID:dgsQ1pjt0
そこにAIはあるんか

12: 名無しさん＠涙目です。(群馬県) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 07:45:22.35 ID:oOtfcllw0
まあ次回からAI使用についても何かしら決まりができるだろ

13: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [IT] 2024/01/18(木) 07:46:13.71 ID:ACuEGtqc0
最近の芥川賞って内容以前に話題作りのための選考だよね

18: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/01/18(木) 07:50:38.74 ID:XUrWk8ly0
>>13
とりあえず賞の名前をメディアに報じさせる為に
毎回受賞者でネタ作ってるようにしか見えない

45: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/01/18(木) 08:37:03.61 ID:mlFVlcx+0
>>13
最年少とか変な芸人とか

51: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 08:41:32.79 ID:XRy73Jc/0
>>13
綿矢りさ、金原ひとみの時から露骨に

97: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ID] 2024/01/18(木) 10:07:27.21 ID:vOHMZ8gG0
>>51
ここからだよな

53: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2024/01/18(木) 08:44:26.67 ID:tz0jJ99/0
>>13
まあ大谷翔平が執筆したならショートショートでも受賞しそうだわなw

16: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/01/18(木) 07:49:48.17 ID:EbTvJx6n0
いっそのことAIを使った作品を扱う賞を新設してみてはいかがか
どうせ生成AIの使用を防ぐことはできないんだから

17: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/18(木) 07:50:23.19 ID:SFuTtAl60
さすがに事後発表はどうなんだ？

64: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/01/18(木) 09:04:42.83 ID:odckjjWC0
>>17
事前だと落とされるじゃんか

95: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/01/18(木) 10:04:24.10 ID:noejgoMg0
>>17
俺もそれは思った
後だしはダメだろと

21: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/01/18(木) 07:51:48.51 ID:4pxOmXXJ0
見抜けない審査員がアホなだけでは？

58: 名無しさん＠涙目です。(ネオジパング) [US] 2024/01/18(木) 08:53:34.67 ID:kA7Gs9/z0
>>21
見抜くことは不可能だ
生成AIと人間の脳内は同じ仕組みだから
人間の脳内でもやってることは大量のフッテージからサンプリングしているだけなのだ

23: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FI] 2024/01/18(木) 07:53:11.69 ID:2JmPBKWc0
誰も読んでないからな
報道と話題作りだけのための
ショウ

24: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/01/18(木) 07:54:10.46 ID:5Eobdm8/0
文学賞の終わりの始まりだな
文学に価値が無くなった歴史の転換点

28: 名無しさん＠涙目です。(広島県) [US] 2024/01/18(木) 08:08:38.76 ID:Crwb1WaM0
数年後には受賞作をAIが審査して決めるようになるんだよ

39: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [FR] 2024/01/18(木) 08:20:24.85 ID:wxkqL1h90
芥川賞でAI許されるんだからとこれでたがが外れるだろうなぁ

46: たこ焼き(徳島県) [CN] 2024/01/18(木) 08:37:41.40 ID:vGLn86Zr0
「芥川賞取れる小説書いて」
で作れるはずもないから言い回しとかの参考にするのは良いんじゃね

48: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2024/01/18(木) 08:39:52.99 ID:g463bHVs0
5%とかでしょ？
別によくねえか？

52: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/01/18(木) 08:44:17.80 ID:z/7PwNhr0
AIも人が作り出したモノ（道具）なんだから結局は全部人が作り出したでええやん

55: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [GB] 2024/01/18(木) 08:49:25.95 ID:S/njmdnN0
芥川賞の選考基準を知らんから何とも言えんが剽窃や他人の手伝いがNGならAI使用もダメなんと違うの？

56: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/18(木) 08:52:43.63 ID:vorm0Zka0
選んだ文藝春秋ご悪いからね

57: (庭) [KR] 2024/01/18(木) 08:52:57.15 ID:S7vIbC+90
部分的に使う分にはええやん
校正&ブレストのツールとしてはええものだし

61: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 08:57:06.19 ID:nFDx8wf40
小説とは違うけど、ポイントをいくつか挙げると英語で論文を書いてくれるAIができたらなぁと思うわ
今だと、ごく狭い範囲でしか実用にならん

62: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2024/01/18(木) 08:59:06.79 ID:CYN8ytH50
作家が編集者になっただけ

63: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/01/18(木) 09:00:30.58 ID:ZqHYLP370
AI使うのは構わんが
作者名はAIとの連名にすべきでは？

65: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 09:04:45.37 ID:6vwblSQY0
著作権侵害無しで面白い小説が書けるなら人でもAIでもどうでもいい
むしろ完結しない作品が多々ある事を考慮すればAI作家の方が良いかもね

66: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2024/01/18(木) 09:08:51.55 ID:QxqzX4k80
AIにしろインターネットにしろ、規制が整備されてない黎明期にはこういう事が起きてしまう
作家でも審査員の責任でもないから受賞取り消しだけはしてはいけない
その代わり次回からは規制で

67: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ZA] 2024/01/18(木) 09:13:43.15 ID:o0hb/Aen0
AIが作る絵や文章は面白いと思うわ
人間には無い発想で創造する
人間はどんな天才でもやはり常識やら理性の枠にとらわれるけどAIはその縛りがないから常に斜め上を発想するんだよな
むしろAIの生み出した発想が人間の新しい創造性を刺激してると思うわ

68: 名無しさん＠涙目です。(茸) [TR] 2024/01/18(木) 09:14:58.15 ID:5xTaOqCm0
別に良いんじゃね？
悲鳴の表現のテンプレ書いてとかそう言うお約束みたいに決まってるような部分は任せてオリジナル部分をどうにかするやつが勝っていくんやろ

70: 名無しさん＠涙目です。(茸) [FR] 2024/01/18(木) 09:18:39.09 ID:tKAGdTJ00
ライターに書かせてたのがAIに変わるだけだろ

71: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [JP] 2024/01/18(木) 09:20:19.90 ID:xoGf8Gkb0
うーん剽窃と変わらんのじゃないかこりゃ。他人（AI）の文章ってこったろ。審査員はそう思わんてことかね。

72: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/01/18(木) 09:21:02.66 ID:ymPR47V90
これはどうなんだと思ったが本文読んだらAI丸写しって訳でもなさそうだし良いんじゃないかね
補助で使うんなら負担減らせる便利ツールだからな

88: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US] 2024/01/18(木) 09:46:44.58 ID:ytCS19HM0
AIを締め出すんじゃなくて次回からAI賞作ればいい
そこ以外はAI禁止にすれば文句も出ないだろ

94: 選考者もAIで(ジパング) [US] 2024/01/18(木) 10:00:11.74 ID:z2zNwpVv0
芥川賞を獲ったAIを売り出せばいいんじゃない？(-。-)y-゜゜゜

100: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/01/18(木) 10:20:08.05 ID:Z8gYr0pn0
AIの利用がダメなら
ネット検索すら許されなくなる

109: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CN] 2024/01/18(木) 10:45:27.75 ID:f5mmZL3x0
賞の目的からすると直木賞はAI使っても良いと思うけど、芥川賞はダメな気がする

111: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/01/18(木) 11:06:10.64 ID:8VwNm9GO0
人間のこれまでの結晶がAIなんだから別にいいと思うけどな

122: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/01/18(木) 11:42:52.61 ID:mPv7W3R30
あらら
価値なくね？

153: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/01/18(木) 14:07:00.79 ID:SslFALS50
まさに本末転倒

154: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2024/01/18(木) 14:08:45.80 ID:tQy2Bw5l0
AI作品かどうかAIに判定させるんだな