世界中の科学者らが集まって核兵器廃絶などを話し合う「パグウォッシュ会議」の３日目の３日、ノーベル化学賞受賞者の下村脩（おさむ）さん（８７）が自身の体験を語り、「戦争と核兵器のない世界を望む」と長崎市で訴えました。

　１９４５年８月９日、当時１６歳の下村さんは、長崎県諫早市にあった旧海軍の工場で働いていました。長崎に原爆を投下した爆撃機を目撃したことや、原爆犠牲者の遺体が運ばれる様子を見た経験などを語り、
「ショックで人生観が変わった」と話しました。

　下村さんは「もし日本が２週間早く降伏していれば、多数の人命が失われずに済んだはずで、原爆投下もすべては戦争に起因します。
戦争と核兵器のない世界を望みます」と会場の科学者らに向かって訴えました。




http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-11-05/2015110501_04_1.html

　日本が過去への回帰を図っている中、日本の対外侵略を阻止する「日本国憲法第9条」にノーベル平和賞を受賞させようとする動きが起こっている。憲法第9条の中核になっているのは「日本の戦力保有禁止」と「国家交戦権を認めないこと」だ。

　翰林聖心大学（江原道春川市）のユン・ジェソン教授（61）は昨年7月に安倍政権の閣議決定を見て、この運動を決心した。自衛隊創設60周年を迎えるにあたり、安倍政権は「集団的自衛権行使は憲法上、許容される」との見解を示したのだ。ユン教授はその後、日本の憲法第9条にノーベル平和賞を受賞させようという「3000人署名運動」を開始し、約4500人が賛同した。韓完相（ハン・ワンサン）元副首相と権哲賢（クォン・チョルヒョン）元駐日韓国大使が出席する中、春川市内で「北東アジア平和共存フォーラム」を行い、1カ月後にはドイツでも同じ内容のフォーラムを開催しました。ドイツのフォーラムでは日本側参加者が「侵略戦争に対する謝罪」をし、韓国側は「平和憲法にノーベル賞を」と訴えるパフォーマンスをした。

　ユン教授はこうした市民運動を始めた理由について、「日本の右傾化は中国をけん制しようとする米国の必要性も関係しているため、韓国政府が真正面から反対するだけでは困難な点がある。
海洋勢力と大陸勢力が確執状況に陥った時、韓半島（朝鮮半島）に大きな不幸があった。不安定な情勢では平和はもちろん、南北統一も不可能だからだ」と説明した。

　また、ユン教授は「日本の憲法に関しては韓国と日本に複数の団体があるが、政治的解決には限界がある」とも言った。日本には「九条の会」「憲法9条にノーベル平和賞を」などの団体が、韓国には李富栄（イ・ブヨン）元国会議員らが参加する「50人委員会」などの団体がある。

　今年5月に春川市内の山泉虹教会には「平和の泉」という小さな署名のためのスペースが作られ、各界各層の約4500人が署名した。ユン教授は「来年には米ニューヨークでも署名運動を展開し、ノルウェー・ノーベル委員会に推薦書を送る予定だ」と語った。

春川＝李革宰（イ・ヒョクチェ）記者




ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版＜「9条にノーベル平和賞を」　韓国の市民運動、来年は
米国へ＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/10/2015101000467.html

ノーベル平和賞の受賞を逃した日本原水爆被害者団体協議会は、これからも原爆や核兵器の恐ろしさを伝える活動を続け、核なき世界を目指していくと決意を語りました。

「国際的な情勢はかなり厳しいが進んできている。
まだまだ戦わなくてはならない」
（日本原水爆被害者団体協議会 岩佐幹三代表委員）




*+*+ TBS News i +*+*
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2608988.html

推薦者
「日本平和憲法9条ノーベル平和賞推薦韓国委員会」

suizou@suizou

な、何を言っているのかわからないと思うが、ありのまま見たことを書くぜ

推薦者
「日本平和憲法9条ノーベル平和賞推薦韓国委員会」

2015/10/09 18:19:13

事実なの？？

茂木　：　たとえば、僕は科学者ですから、ノーベル賞を取った業績の多くを愛していますが、一方で
ノーベル賞といっても、大したことのないものもあるわけです。だから、日本人がノーベル賞を取ったとバカみたいに騒ぐのは、ずっと不快でしてね。
自分たちは何も考えていなくて、どうしてスウェーデンのストックホルムの人たちがノーベル賞だと決めたら、そんなにありがたがるのか、と。

　僕は中国の政府に対して決して好意的ではないけれど、劉暁波がノーベル平和賞を取ったときに、そんなこと知るかよ、と言ったのは、ある意味では爽快でした。

　逆にウィキリークスのようなものを、日本人はよく理解していない。僕はイギリスに学会で行ったとき、真っ先にジュリアン・アサンジが亡命したエクアドル大使館に行ったんです。あそこで世界史が作られていると思ったから。でも、国家とか、誰かが賞賛する権威しか正しいものではないと思っている日本人には、ジュリアン・アサンジみたいな存在が評価できない。

　今やスウェーデンやイギリスのような民主主義の国家でさえ、国家というものの持っている原罪性にみんな気づき始めているわけですよね。それを前提にウィキリークスやアノニマスの活動もある。
そういう新しい時代の気分に、古い権威に固執する日本人は追いつけないんです。




http://diamond.jp/articles/-/25641?page=2