【朝日社説】来たるべき民主主義 より長い時間軸の政治を
https://www.asahi.com/articles/DA3S13297256.html
社説は冒頭から安倍長期政権に対して「政策を着実に積み上げてきただろうか」と批判的問いかけから始まります。
そしていいや、安倍政権は「正面から取り組んだとはいえまい」「迷走してきた感が深い」とその能力を批判します。
現在の安倍政権になって6回目の新年を迎えた。近年まれな長期政権である。
しかし、与えられた豊富な時間を大切に使い、政策を着実に積み上げてきただろうか。
正味5年の在任で、例えば、社会保障と税という痛みを伴う難題に正面から取り組んだとはいえまい。持論の憲法改正も、狙いを定める条項が次々変わり、迷走してきた感が深い。
でその原因のひとつが、安倍政権は選挙しすぎと噛み付きます、「誠に慌ただしい」と。
原因の一つは、国政選挙を実に頻繁に行ったことにある。
■場当たり的政権運営
政権を奪還した2012年12月の衆院選まで含めて数えると合計5回。ほぼ年に1回の勘定だ。3年に一度の参院選が2回あり、14年と昨年はいずれも強引な衆院解散に打って出た。
選挙に向け、政策の看板も次から次へと掛け替えてきた。
誠に慌ただしい。
長期政権にもかかわらず、なのか、長期政権を狙ったがゆえに、なのか。皮肉なことに、安倍政権がよって立つ「時間軸」は、極めて短いのである。
うーむ、つまり社説タイトル「来たるべき民主主義 より長い時間軸の政治を」とは、安倍政権への批判なのですね、
「長期政権にもかかわらず、なのか、長期政権を狙ったがゆえに、なのか。皮肉なことに、安倍政権がよって立つ「時間軸」は、極めて短い」ですと。
今回はここに着目したいのです。
正月早々安倍政権を批判している朝日新聞なのですが、安倍政権は本当に朝日新聞の指摘通り「安倍政権がよって立つ「時間軸」は、極めて短い」といわれるほど「国政選挙を実に頻繁に行った」のでしょうか?
ここは統計的科学的に事実を持って徹底検証しましょう。
(以下全文はソース元で)
http://blogos.com/article/268955/
これ書き方からして記者はこじつけなのわかってるけど、バカだけ騙せりゃいいやって確信犯的に書いてるよな
>>政権を奪還した2012年12月の衆院選まで含めて数えると合計5回。
(奪還した年に解散したのは安倍じゃない)
>>ほぼ年に1回の勘定だ。3年に一度の参院選が2回あり、
(憲法で定められてるからやらなきゃいけないのになぜわざわざ加算する?)
>>14年と昨年はいずれも強引な衆院解散に打って出た。
(つまるところ解散はこの2回のみ)
引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1514965506/
この記事を読む