＜共謀罪＞市民「だまし討ち」　法案成立へ

6/15(木) 1:10配信

毎日新聞

　「共謀罪」の構成要件を改めた「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案が成立の見通しとなった。
賛否が割れた今国会最大の対決法案。委員会を省いていきなり参院本会議で強行突破を狙った政府与党の手法に、各界から疑問の声が相次ぎ、法案に反対する市民らが集まった国会前では怒りが渦巻いた。

　国会周辺には１４日夜、「共謀罪」に反対する人たちが集まり、委員会採決を省いて本会議での採決を図る与党の手法に「聞いたことのない、だまし討ちだ」などと相次いで批判の声を上げた。

　参院で金田勝年法相に対する問責決議案の審議が始まった午後６時半過ぎ。議員会館前の歩道は、すでに抗議の市民らで埋め尽くされていた。
「共謀罪ＮＯ！実行委員会」などの主催者によると、午後７時過ぎの時点で参加者は約３０００人という。

　東京都葛飾区の団体職員、岩橋祐治さん（６２）は、仕事終わりに駆け付けた。「加計（かけ）学園の疑惑をこれ以上追及されたくないため、国会を早く閉めたかったのだろう。民主主義を破壊するようなひどい法律を、議論を深めずにひどいやり方で決めたという印象だ」と憤る。
川崎市の主婦（７４）も「国民の自由を制限する法案なら懇切丁寧に説明するのが義務なのに、審議時間も短すぎる」と首をかしげた。

　午後７時半。国会正門前で、政治に声を上げる若者を中心とした団体「未来のための公共」などが抗議活動を始めた。
ツイッターや無料通信アプリ「ＬＩＮＥ」に絡めて「私は自由につぶやきたい」「『いいね！』も監視対象」といったプラカードが並ぶ。

　東京都三鷹市の会社員、宮武真希さん（４２）は同僚と３人で抗議に参加した。「本当に役に立つ法律なら説明を尽くせるはず。
議席があれば何でもできるという考え方が、今後の改憲の手続きにもつながるのではないか」

　午後１１時を過ぎても、抗議の声はやまない。友人と参加した東京都杉並区の専門学校生、山田泰樹さん（２３）は「通常の手続きを飛ばすやり方に、与党の過信を感じる」と語った。抗議活動は１５日午前０時過ぎまで続いた。

◇野党「数の横暴」批判

　参院では１４日夜、金田勝年法相に対する問責決議案の審議が始まった。

　「答弁は（法務省）刑事局長に丸投げ。関係ない内容を繰り返す。国民の怒りと失笑を買っている」。民進党の真山勇一氏は金田氏への批判を一気にぶちまけた。

　民進党の福山哲郎氏は、自民党が提案した参院法務委員会での採決を省略する「中間報告」について「数の力による審議打ち切り」と批判。
共産党の山添拓氏も「憲法違反の『共謀罪』を強行採決することは断じて許されない」と声を張り上げた。

　長時間にわたる野党議員の演説に、伊達忠一参院議長が「時間が相当過ぎている」と苦言を呈する場面も。
与党側からは「長すぎる」とヤジが飛び、本会議場は騒然とした。

　与野党の真っ向対決は、前日の参院法務委から既に始まっていた。真山氏は、日本維新の会の東徹氏の質疑を遮る形で問責決議案の提出を告げた。
これで与党側も態度を硬化させ、中間報告という異例の手段での法案成立へとかじを切った。

　答弁態度や発言を繰り返し批判され、衆院でも不信任決議案を出されていた金田氏。問責決議案が否決されると、
記者団に「テロ等準備罪の必要性、重要性について誠実に申し上げてきた」と安堵（あんど）の表情を浮かべた。

　一方、衆院で野党側が内閣不信任決議案を提出。民進党の安住淳代表代行は１５日午前０時過ぎからの本会議で「法案成立に突き進む政権は容認できない」と批判した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000004-mai-soci

「説明、手順めちゃくちゃ」　「共謀罪」各地で抗議

6/15(木) 0:29配信

朝日新聞デジタル

　多くの懸念が出され、賛否が割れる法案を、法務委員会での審議を打ち切ってまで成立させてしまうのか。
「共謀罪」法案を巡る与野党の攻防が参議院で続いた１４日。国会周辺で、全国各地で、人々は深夜まで抗議の声を上げ続けた。

　１４日午後８時過ぎ、参院本会議。法務委員会での「共謀罪」法案の審議打ち切りを決める「中間報告」動議の採決が始まった。

　名前を呼ばれた議員が順番に、議長席前の演台まで歩き、票を投じていく。約１０分後、伊達忠一議長が投票結果を読み上げ、宣言した。
「本動議は可決されました」

　与党議員の拍手に、野党議員のやじが交錯する。「議長、まったく説明がないじゃないか」「参院なんかなくなりますよ」「議長は与党と官邸の下請けか」

　国会会期末を控え、与党はこの日、「共謀罪」法案を本会議で直接採決する異例の「中間報告」を野党側に提案。
野党側は対抗措置として、金田勝年法相の問責決議案を出し、午後６時半過ぎに参院本会議で、その趣旨説明が始まった。

　「我が国の民主主義の歴史に惨禍を残す」「なぜ強引に（『共謀罪』）法案を成立させようとするのか」「審議は尽くされていない」――。
福山哲郎議員（民進）や山添拓議員（共産）ら野党議員が決議案の提案理由を説明しつつ、政府の国会運営について、時に声を荒らげて批判する。

　法案成立を急ぐ政府の姿は、プライバシー権に関する国連の特別報告者ジョセフ・カナタチ氏からも批判を浴びていた。

　だが、伊達議長は淡々と、「時間がありません」「早くしてください」。何度も演説の打ち切りを促した。
午後８時、問責決議案が否決されると、与党議員から一斉に拍手が起きた。

　「中間報告」の動議が採決された後、仁比聡平議員（共産）は議場の外で言った。
「委員会から審議を取り上げるという前代未聞の国会だ。審議をするのが国会議員の本来の姿なのに、国会を壊して『中間報告』に向かう。
こんな本会議は国会とは言えない」

■「民主主義の崩壊だ」

　国会周辺にはこの日、夕方から人が集まり始めた。「共謀罪ＮＯ！」「テロ対策とウソつくな」といったメッセージを掲げ、抗議の声を上げた。

　千葉県市川市の小田喜代八さん（７２）は「共謀罪」に反対するメッセージを書いた紙を国会前の道路で静かに掲げた。
福島県郡山市出身で、原発に反対するデモに参加したのをきっかけに政府に疑問を持つことが増えた。
「与党は自分たちの都合の良いことばかりで議論はめちゃくちゃだった。今までで一番ひどい」

　劇団に所属する仙石貴久江さん（２７）は、沖縄戦をテーマにした演劇の稽古をするうち、仲間と「共謀罪」の話をするようになったという。
「政府の方針に反対したらアウトになりそうな雰囲気。法律ができれば、こうした劇もしづらくなるのでは」と話した。

　ただ、声を上げる人たちは、次第に減っていった。横浜市のパート女性（５７）は、自身も参加した安全保障法制反対のデモに比べ、
この日の参加者が圧倒的に少なく感じた。「国民が政治に無関心では民主主義は崩壊してしまう」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000002-asahi-soci　

@konishihiroyuki

参院本会議で中間報告の動議が強行採決。しかし、国会法56条の3「特に緊急を要する」の理由は一切説明なし。
議場にいる与野党の全議員がなぜ国会法上、中間報告が可能になったのか理解していない暴挙。後の中間報告自体が、国会法56条の3に違反し違法無効。
よって、共謀罪は未来永劫に違法無効。

https://twitter.com/konishihiroyuki/status/874975799253671937　

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki
参院は中間報告の動議可決後、野党提出の議院運営委員長解任決議が否決されたところで、延会に。衆院で内閣不信任決議が提出され、23時半より衆院本会議が開催される。
衆院で内閣不信任決議が否決された後、目処では夜中の２時半頃に参院本会議が開催され、中間報告によって共謀罪が強行採決に。
https://twitter.com/konishihiroyuki/status/874976685724114944 


小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki
夜中の２時半頃に参院本会議が再開され、中間報告がなされた後に共謀罪が強行採決されますが、可能な全ての抵抗を行い、最終的に６時ぐらいまでの闘いになると見込まれています。
https://twitter.com/konishihiroyuki/status/874979841853882369


【関連スレ】
【吉報】民進党の小西ひろゆき議員｢私は共謀罪が成立すると本気で国外亡命を考えなければならなくなる｣
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1492647487/　

　学校法人「加計（かけ）学園」の新獣医学部設置計画をめぐり、愛媛県今治市への誘致を進めた加戸（かと）守行・前同県知事（８２）が１４日までに産経新聞のインタビューに答えた。
加戸氏は、自民党政権時代は「対応不可」とされてきた獣医学部設置について、鳩山由紀夫内閣時代の平成２１年の提案で「速やかに検討」へと方針が転換されたことを指摘し、
「民主党政権があと２年続いていたら実現していた」と語った。

　また「民主党がうまくやりかけたものを、民進党がつぶしにかかっている。（安倍晋三政権は）粛々と胸を張って進めてもらいたい」と強調した。

　加戸氏は、知事時代の鳥インフルエンザや口蹄（こうてい）疫などの発生時に獣医師が足りず、
志望者がなく県が公務員獣医師を採用できずにいたことを挙げた。文部科学省による新獣医学部の設置不許可などの
岩盤規制については「獣医学部の定員は神奈川県以東が８割、岐阜県以西は２割。こんな規制が医学部にあったら暴動が起きる」と批判した。

　加戸氏の旧文部省時代の後輩に当たる前川喜平前文科次官が「総理のご意向」で「行政がゆがめられた」と証言したことに対しては
「非常に残念だ。私も現役官僚時代は『大臣の意向』だとかはったりをかました。虎の威を借りないと役人は動かない」と述べた。

そして「役人は大臣、政治に仕えるべきだ。（前川氏は）則（のり）を超えてしまったのか。
岩盤規制を取っ払って、定員規制を外すことは行政をゆがめたことにはならない」と指摘した。
http://www.sankei.com/politics/news/170615/plt1706150007-n1.html