http://blogos.com/article/293326/

①こら！ボケ国会議員。マルハンに売却したのは、俺が市長に就任するまでの市長だ。俺が市長に就任したときには完全に契約済みだった。
俺は契約を破棄できないか、違約金を取れないか、交通局や市役所の幹部と徹底的に議論したが、結局できないという結論になった。日本は法治国家だから仕方がない。

②俺が就任するまでの市長・交通局がバカ契約を結んで、一定期間が経過すればマルハンが土地を自由に使える契約にしていた。
そして一定期間内にマルハンが何もしなくてもお咎めなしの契約だ。ほんとバカだ。だから交渉でマルハンには色々な条件を付けたんだ。こんなことは俺かトランプにしかできないね

③建物に地域貢献負担を付け、地元に多額の寄付をしてもらい、地域はそのお金で街づくりをしているよ。
交通局や市役所には、マルハンとの契約のどこがダメだったのかを俺自らが講義し、以後、契約を締結する際の注意点としてまとめさせている。

④お前、2007年にまぐれで大阪市議会議員に当選したみたいだが、きちんと調べろ、ボケ！俺が売却したのか、契約に基づいて執行しただけなのか。
俺がこの契約のおかしさについてどれだけ庁内で議論したか。お前は税金を貪り食っている国会議員だから事実訂正と謝罪がなければ法的措置を執る。

⑤お前、事実確認もせずに虚偽の事実を世間にバラまいている暇があったら、ちゃんと仕事しろ！お前の仕事は国会での審議だろ。
審議拒否するなら、世間の常識からすればノーワーク・ノーペイだ。給料を戻せ。この税金泥棒が！働かなくても給料を取るとは流石、共産主だな。このボケ議員が！

①で引用したつもりが、うまく引用できなかったので、画像添付します。僕が①から⑤で抗議したのは、共産党ボケ税金泥棒国会議員清水ただしのツイートに対してです。
こいつは、大阪市議会議員の経歴があるにもかかわらず、契約の経緯を何も確認せず名誉棄損行為をする。事実訂正と謝罪を求める。



清水ただし@tadashishimizu
橋下市長の時代にマルハンに市有地を売却したという私のツイートは事実誤認でした。お詫びしてツイートは削除いたします。ご迷惑をおかけしました。清水ただし

ブルー@blue_kbx

坂上忍「麻生大臣も（林大臣みたいに）これぐらいの事言ってくれれば」
中条きよし「麻生さんも言ったじゃないか。相手に人権はあってこっちにはないのかって。良い言葉だよ」
坂「中条さんは麻生さん寄りでしょうね～」
中「俺は麻生、安倍さん… https://t.co/YffrG9kkyp

2018/04/26 13:19:30

司会者に忖度しない、中条きよし

坂上忍
「麻生大臣も（林大臣みたいに）これぐらいの事言ってくれれば」

中条きよし
「麻生さんも言ったじゃないか。相手に人権はあってこっちにはないのかって。良い言葉だよ」

坂上忍
「中条さんは麻生さん寄りでしょうね～」

中条きよし
「俺は麻生、安倍さん寄りですよ。あの二人以外に誰がいる！」

▼ネット上のコメント

・その通り！！麻生さんは 少々口が悪いかもしれないけど 間違ったことは言ってないし 優秀な政治家だ！！

・中条さんGJ?

・中条きよしさんは橋幸夫さんと対極な人、バイキングでまさかこんな発言出来るとは、仕事人は違うね?

・あっそっかあぁーって、麻生さんを応援している人はテレビで発言したらダメなの？色んな意見があっていいと思うんだけど…

・司会者に忖度しないところがいいね、中条さん。

・おお～この雰囲気の中で勇気ある発言（笑） 坂上忍さんも中条さんには恫喝しない？

・坂上さんの発言からすると、坂上さんは19連休の反日野党側としか思えない発言ですね。

・カッコいい～仕事人は違うな～！

・この番組も安藤、坂上への偏向報道に、非難囂々だけど決して降ろさないとは挑戦的ですね、視聴率急降下中なのに。

動画
https://twitter.com/blue_kbx/status/989358280030863360/video/1
https://snjpn.net/archives/49527

https://www.asahi.com/articles/DA3S13469932.html

　巨大与党のおごりが、またあらわになった。

　日本維新の会を除く野党６党が欠席するなか、きのう衆参両院の予算委員会で集中審議が強行された。与党の質問は外交が大半で、安倍首相が先の日米首脳会談の成果をアピールするお手盛り色の強いやりとりばかりが目立った。

　森友・加計問題、防衛省・自衛隊による情報隠蔽（いんぺい）、財務事務次官のセクハラ疑惑……。行政に対する国民の信頼が失墜した今、国会にまず求められるのは、政府に真相をただし、責任の所在を明らかにすることではないか。

　にもかかわらず、加計学園の関係者との面会の事実を否定し続けている柳瀬唯夫・元首相秘書官の証人喚問はおろか、参考人招致も見送られ、一連の不祥事に関する質問はアリバイ程度にしか見えなかった。

　答える首相の側からも、この機会に説明責任を果たし、信頼回復につなげたいという真剣さは伝わってこなかった。

　「私の妻や長年の友人がかかわる話であれば、疑念の目を向けられるのはもっとも」「国会審議が政策論争以外に集中してしまう状況を招いたことは率直に反省」との弁はあったが、それ以上に踏み込んだ説明はなかった。「全容を解明し、うみを出し切る」というには程遠いと言わざるを得ない。

　衆院の審議では、野党との質疑に割り当てられた２時間ほどが、無言のまま過ぎた。いったい何のために予算委を開いたのか、首をひねらされる場面だった。野党の審議拒否を印象づけ、世論の批判の矛先を向けようという狙いなのか。

　与党は首相が今国会の最重要法案と位置づける働き方改革関連法案を、きょうにも野党抜きで審議入りさせる方針だ。働く人すべてに関わるルールづくりで、各党の意見も割れている。丁寧な議論と幅広い合意形成こそが求められるのに、政権・与党の強引さは際立っている。

　「内閣不信任案が出されれば、衆院解散も選択肢だ」。自民党幹部からは、そんな発言まで飛び出した。よもや「森友・加計隠し」と言われた昨年の衆院選の再現を考えているわけではなかろうが、野党への牽制（けんせい）にしても無責任であろう。

　政権・与党はこのまま数の力で強引な国会運営を続けるつもりなのだろうか。国会で政策論争を進めるためにも、疑惑・不祥事の徹底解明は不可欠だ。とりわけ首相には、言葉通り、「うみを出し切る」覚悟が求められる。