1: 1号 ★ 2021/06/02(水) 19:04:41.47 ID:CAP_USER9
 加藤勝信官房長官は2日の衆院内閣委員会で、安定的な皇位継承策を巡り、母方が天皇の血筋を引く女系天皇も憲法上は認められるとの見解を示した。
同時に、皇室典範は皇位継承者を男系男子に限定していると説明。
父方が血筋を引く男系継承が「古来例外なく維持されてきた重みなどを踏まえながら、慎重かつ丁寧に検討を行う必要がある」と重ねて強調した。

 政府の有識者会議は4月上旬から憲法や歴史の専門家からヒアリングを実施しており、女系の是非が大きな焦点となっている。

 旧宮家(旧皇族)の皇籍復帰については、男系男子子孫への意思確認は考えていないとの意向を改めて表明した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a4403b45bb8da76e9c42043a43dd720051fe556b 


no title

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1622628281/



82: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/03(木) 13:30:35.37 ID:PglRdFZb0
>>1
特に批判されるようなことは何も言ってない。
「皇位継承についての変更は憲法改正ではなく皇室典範の改正によって行われる」
という当たり前の事実を言ってるだけ。

7: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/02(水) 19:41:14.29 ID:mi6fiHKT0
女系が決定的にダメなのは小室圭一族事件ではっきりしただろw
あり得ない
俺は男系男子の皇族復帰も議論すべきだと思うけどね

13: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/02(水) 20:01:44.35 ID:MiUNa1bx0
とりあえず時間稼ぎに女性天皇で側室を検討した方が良い

15: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/02(水) 20:06:55.12 ID:nlsvt74+0
憲法上は天皇を一般国民とは別扱いにしてる
と言うことは憲法をもとに議論しちゃいけない
あくまでも皇室典範に基づいて議論すべし

58: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/03(木) 07:49:06.21 ID:GlMOBeTU0
>>15
それは法治国家では無くなる
憲法を全ての法の根拠とするのが法治国家
皇室典範など憲法で規定されたローカルルール

20: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/02(水) 20:52:01.52 ID:N2Lzh5ON0
平成上皇の退位も皇室典範改正して 自分の意志で退位できるようになった
憲法が指針とする皇室典範は改正できるから 女系も否定できない
ということだろうが
皇統護持が肝なのに 旧宮家復籍が選択肢にないのは おかしい

22: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/02(水) 21:08:35.36 ID:Sze+VJGy0
憲法上は「皇室典範で定める」とされているので明確な禁止条項があるわけではなく、憲法改正をしなくても皇室典範さえ改正すれば容認されるというだけ。鬼の首取ったように騒ぐほどのことじゃない

35: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/02(水) 21:59:56.12 ID:JOrGx6Vx0
政府は早いところ、女性人権論者に利用されている女系天皇という呼称をマスメディアから追放し、母系天皇という呼称に改めろ。
夫系で万世一系を貫いてきた歴史、といえば、女を差別している方式ではないことはすぐ分かる。

104: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/03(木) 17:22:50.99 ID:jjnsXQxT0
典範は国会が変えたらいいだけやからな

172: あなたの1票は無駄になりました 2021/06/21(月) 14:50:08.54 ID:vmVU85uf0
発言の真意はよくわからんけど

オレ流に解釈すれば

「一法律にすぎない皇室典範の改変は容易であり
現状ではこの法律をチョイといじくるだけで女系天皇も容易に認められ得る

今はそんな危なっかしい環境にあるから
(女性天皇を認めるにしろ否定するにしろ)
憲法にその白黒をはっきり明記しておき
将来混乱をきたさぬように法整備しておくべきである。」