1: クロ ★ 2021/03/22(月) 08:40:31.07 ID:CAP_USER9
 男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査(20、21日)で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。

 調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。

 今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。

 「認めるべきだ」は若年層ほど高く18~29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。

 同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。

     ◇

 調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人(回答率53%)、携帯は有権者につながった2091件のうち955人(同46%)、計1564人の有効回答を得た。

朝日新聞
2021年3月22日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html 


no title

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1616370031/




4: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 08:42:21.77 ID:K8JEFhw40
いやなら自分が同性結婚しなければいいだけの話だからな
他人の性癖などどうでもいい

7: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 08:45:53.08 ID:Hz09lczJ0
憲法改憲必至ですね

10: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 08:48:04.69 ID:m+aABD410
法律婚制をとっているのに、事実婚を認め
両性の合意でといってるのに、一方性同士の合意でよいとする、既に解釈の域超えてるだろ、ずるずるだな

13: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 08:52:37.83 ID:1DhDBPZI0
その気はないのに同性婚を利用して公営住宅に入ろうとしたり、扶養手当、家族手当を取ろうとしたり、痴呆老人の配偶者の体にして遺産を半分も取ろうとする輩をどう防止するの。

19: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 09:00:07.89 ID:yHA9DVr70
>>13
そんなの同性婚関係なくあるやんけ

20: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 09:00:54.34 ID:VCSRUS2e0
解釈改憲するのか

24: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 09:19:48.30 ID:yecnem1C0
本当に法的結婚したい奴なんてほぼいない
積極賛成派は犯罪に利用できるから推進してるだけ

25: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 09:26:58.08 ID:wkgBaMC30
偽装結婚ビジネスの温床になるだけなのにな

26: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 09:39:05.45 ID:urqd83jn0
憲法改正が必要だから9条も含めて議論しないとな

30: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/22(月) 11:20:23.99 ID:bCMPn7M20
結婚するのは本人の自由
勝手に「私達、結婚しました」と自称しとけばいい。

それを社会的に認めて優遇措置を設けるかどうかは別の話。

なぜ社会に認めさせて優遇させなきゃならないのか、
客観的合理的に説明できなければ話にならない。

両性の結婚は子供が産まれる事が期待できるので、
子供を育てる環境を保護するために、
社会的に認めて優遇措置を設ける客観的合理的理由がある。

同性愛カップルにはそれが無い。