1: 爆笑ゴリラ ★ 2020/06/04(木) 13:04:59.15 ID:g8otf5UD9 BE:155587591-2BP(0)
6/4(木) 12:55
産経新聞

投稿者の電話番号開示議論 ネット中傷対策で総務省
総務省=東京都千代田区(斎藤浩一撮影)
 総務省は4日、インターネット上で匿名による誹謗中傷を受けた際に、投稿者を特定しやすくするための制度改正に向けた有識者検討会を開いた。サイト運営者や接続業者(プロバイダー)に開示を求める情報の対象に、氏名などに加えて電話番号を含めるかどうかなどの論点を検討。7月に改正の方向性を取りまとめる。

 発信者情報の開示を定めるプロバイダー責任制限法の現在の規定では、投稿者を特定するまでに複数の裁判を経る必要があるのが実情で、手続きが複雑で時間がかかることが課題となっている。総務省は、4月に有識者検討会を設けて議論を始めていた。

 この問題をめぐっては、会員制交流サイト(SNS)で中傷を受けていた女子プロレスラー、木村花さん(22)が死去したことを受け、高市早苗総務相が「スピード感を持って対応したい」と述べていた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200604-00000528-san-bus_all

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591243499/



240: 不要不急の名無しさん 2020/06/04(木) 15:43:48.85 ID:Uvunl/XE0
幾つかの記事を見るとこういう事か


ⅠPアドレスの公開(これだけだと個人の特定はほぼ不可能)

そこから更に裁判を繰り返し段階的に情報の公開を求めて本人を特定

これを

電話番号を公開

即座に個人特定が出来る

と変えると言う話か
なるほど理解した

286: 不要不急の名無しさん 2020/06/04(木) 16:18:46.98 ID:lSPWdwPB0
で 誰が誹謗中傷の判断するんだ?

292: 不要不急の名無しさん 2020/06/04(木) 16:24:07.04 ID:Uvunl/XE0
>>286
法を見る限りプロバイダと裁判所だな

「あなたが侵害したから被害者に提示して良いですか」と聞いてOKする奴がいると思えないし
プロバイダがそこまで調べるとも思えないからな

実際は全部裁判だろう

303: 不要不急の名無しさん 2020/06/04(木) 16:52:10.74 ID:Uvunl/XE0
まぁ法を見る限り別に問題ないんじゃないかね

というか良い改正だと思う
あんまりにもタイミング良すぎるから気持ち悪いがw

424: 不要不急の名無しさん 2020/06/05(金) 07:31:47.63 ID:mv5nic7K0
誹謗中傷投稿によりこの番号が開示されました
裁判が嫌ならいくら振り込めって詐欺が捗るな

473: 不要不急の名無しさん 2020/06/05(金) 13:22:09.09 ID:88N49Rbp0
誹謗中傷の線引きはどうすんのよ?