1: 鴉 ★ 2019/12/06(金) 22:35:24.68 ID:CAP_USER
川崎市議会では代表質問が行われ、川崎市が制定を目指す差別禁止条例案について、議論が続いています。5日は条例逃れの懸念について質問が出ました。

差別を禁止する条例案は、市内の公共の場で海外にルーツがある人への不当な差別的言動、いわゆるヘイトスピーチをすること・させることを禁止し、違反を3回繰り返した場合は全国初となる最大50万円の罰金を科すとしています。5日の代表質問では公明党の浜田昌利議員が罰則の対象について、団体名や主催者をそのつど変えて条例逃れをされるのではと懸念を示し、市に対応を尋ねました。

市は学識経験者などからなる審査会の意見も受け、その同一性が認められるか否かの判断をしていきたいなどとと回答しました。

この他、市はインターネットへの書き込みなどの対策について、被害者の支援につながるよう、拡散防止に必要な措置を講じていくことを述べました。

この条例案は今月12日に採決されます。

tvkニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191205-00010001-tvkv-l14 

スクリーンショット 2019-12-07 1.54.21

引用元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1575639324/



92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 22:58:04.81 ID:eEGnUYA1
>>1
すげぇなインターネットまで言論弾圧と日本人差別をするって宣言したなついに

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 23:04:20.68 ID:0tQm/mLm
>>1
此れは憲法違反だわ

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 23:06:18.71 ID:Cs04S7QD
>>1
差別かどうかを審査会で判断するって事は、
現行犯で事情も聴けない訳だろ?

どうやって、個人を特定するの?

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 22:41:11.63 ID:9+zgbaWO
川崎だけで完結しろ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 22:42:50.15 ID:8S83DrU0
基準がふわっとしすぎ、悪法の見本だな

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 22:43:13.33 ID:j+gpoepK
>海外にルーツがある人への

法の下の平等に反し違憲

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 22:49:41.90 ID:u6YDPUkx
インターネットは市内の公共の場ではないので不可能

328: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 23:37:04.57 ID:56o7yDew
ただの言論統制じゃねーか

332: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/06(金) 23:37:27.55 ID:+RrgI2XH
あんまやり過ぎると日本でもトランプみたいなのが出てくるぞ

962: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 01:22:18.34 ID:e8qxmZd7
ネットの書き込みとか、どうやって川崎市内からの書き込みとか判別できるん?
つか、ネットの書き込みを自治体の条例で規制しようとか、担当者がアフォ過ぎるよなw