1: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [NO] 2019/01/02(水) 22:16:15.60 ID:7tQps2R40 BE:844481327-PLT(12345)
海上自衛隊の哨戒機が韓国軍から射撃管制用レーダーの照射を受けた問題で、はコメントを発表し、哨戒機が駆逐艦に対し、「威嚇的な低空飛行をした」と謝罪を要求しました。

先月、海上自衛隊の哨戒機が韓国軍の駆逐艦から、射撃管制用レーダーの照射を受けた問題をめぐっては、防衛省が哨戒機から撮影した動画を公開しましたが、韓国側は「客観的な証拠だとはいえない」として、日本側の分析を否定しています。

こうした中で韓国国防省は2日午後、「日本が動画を公開し、1日は、メディアのインタビューで高位の当局者までもが一方的な主張を繰り返していることに、深い遺憾の意を表明する」とのコメントを発表しました。

そのうえで、「人道的な救助活動中だった韓国軍の艦艇に対して、威嚇的な低空飛行をしたことについて謝罪しなければならない」として、日本側にこそ問題があったと謝罪を要求しました。

韓国国防省はコメントの中で、韓国軍の駆逐艦は、哨戒機を狙ってレーダーを照射していないと改めて強調するとともに、「日本はこれ以上、事実をわい曲することをやめなければならない」と主張しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190102/k10011766121000.html 

スクリーンショット 2019-01-03 1.34.11

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546434975/



24: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2019/01/02(水) 22:23:12.06 ID:oa+Z9ZxT0
>>1
朝鮮軍は否定するなら証拠付けて「事実」とやらを公表しろよ

269: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/01/02(水) 22:54:30.11 ID:mCSlMO6b0
>>1
まずは低空飛行の証拠だせよ
映像製作中じゃなかったの?

349: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/02(水) 23:13:21.39 ID:4aNpdcNA0
>>1
こうでなくっちゃ

9: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2019/01/02(水) 22:19:12.53 ID:jJxu0NPH0
国防省がこんなコメント出すのか

マジで終わってんな

15: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/02(水) 22:21:28.48 ID:9fJ0knxq0
低空飛行して威嚇きたのに無線で呼びかけたりしないんですかね?

48: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2019/01/02(水) 22:26:04.02 ID:1mZIqGAD0
そのときに無線で言わなかったんだろうね

279: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [IT] 2019/01/02(水) 22:56:08.61 ID:6Six9wOp0
どうみても日本は日本の近くの海で外国船を見つけたから訓練通りに気をつけながら撮影していただけじゃん
何が威嚇だよ
日本の近くにいたら調べられるのは当然じゃん
それさえヤメロって韓国はいいたいわけ?

519: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/01/02(水) 23:49:14.10 ID:PlfT9MSE0
言い訳が二転三転してる件は?w

539: 名無しさん@涙目です。(茸) [CO] 2019/01/02(水) 23:55:26.06 ID:UULWd1f30
その場しのぎだからどんどん嘘がバレるな

763: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [ニダ] 2019/01/03(木) 01:29:55.11 ID:rV32VD4F0
瀬取りしてたのがバレて焦っているのはわかるけど

764: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/03(木) 01:30:13.27 ID:eWF+9UQz0
韓国国防省の正式なコメントなんだろ?
ありえないし、クレイジーだわな