1: サーバル ★ 2018/12/25(火) 18:15:38.92 ID:CAP_USER9
WS000001

「日本の哨戒機が威嚇飛行」 韓国軍関係者が反論
2018年12月23日 22:20

【ソウル=鈴木壮太郎】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦に火器管制レーダーを照射された問題で、韓国の聯合ニュースは23日、「日本の哨戒機は我々の艦艇が捜索救助作戦を開始したずっと後に接近し、我々の艦艇の上を飛行するなど、むしろ(日本側が)威嚇的だった」とする韓国軍関係者の話を伝えた。

複数の軍関係筋の話として聯合ニュースが伝えたところによると、韓国の艦艇は20日、遭難した北朝鮮の船舶を救助するため、マニュアルに従って航海用レーダーと火器管制レーダーをフル稼働させていた。そこに海自の哨戒機が接近してきたため、識別のため光学カメラで哨戒機を撮影。それに連動して追跡レーダーが稼働したが、哨戒機には照射しなかったという。

海自の哨戒機から韓国の艦艇に無線で火器管制レーダーを作動させた意図を照会したにもかかわらず応答がなかったという日本側の主張に対しては「日本の哨戒機は国際商船の共通通信網で海洋警察を呼び出していた。通信感度がとても低く、我々の艦艇は海洋警察を呼んだと認識した」と反論した。

軍関係者は「韓国海軍が遭難した船舶を捜索するための人道的な作戦だったと説明しているのに日本がそれを知りながらこの問題を提起しつづけるのは理解できない」とし、「大和堆漁場など、公海上での韓国海軍の活動を制約しようという意図ではないかと疑われる」との見方を示した。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3932083023122018PE8000?s=0 

スクリーンショット 2018-12-23 4.27.03

引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545729338/



59: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:23:32.66 ID:D3lD8Vvl0
>>1
加害者のくせにいざ追及されると被害者振る
この悪い癖はやく治せよ

237: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:37:00.43 ID:exHmNiKi0
>>1
瀬取りか、やはり

313: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:43:32.42 ID:f/kCdDli0
>>1
うーん。どういった設定だったんだっけ。もう、忘れてると思うけど。

5: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:17:13.90 ID:95Zd1sxQ0
ならなんで最初からそう言わない?
頭WARUいな本当。

6: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:17:19.07 ID:wMII8SwN0
それこそ証拠出せよ

8: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:17:29.13 ID:3WP/xmN40
もう韓国軍自身が初期設定を忘れてるだろ

12: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:17:47.52 ID:jFmZEEvF0
コロコロと言い分を変えんな!
アホかよ

13: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:17:56.68 ID:xIZVfQu50
いつも通りの展開ですな

40: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:21:35.50 ID:301JNDrD0
こういう嘘を付くから あとで引っ込みが付かなくなって大恥かくのにw

56: 名無しさん@1周年 2018/12/25(火) 18:23:09.28 ID:E9JiHhLy0
色々と雑すぎて何処を落とし所にしたいのか全然見えてこない