1: (^ェ^) ★ 2018/06/27(水) 17:59:19.10 ID:CAP_USER9
https://snjpn.net/archives/56809

スクリーンショット 2018-06-28 1.21.25


(社説)ミサイル防衛 陸上イージスは再考を

▼記事によると…

・安倍政権は、このまま北朝鮮の脅威を理由に、防衛力強化を推し進めるつもりなのか。

政府が2023年度の運用開始をめざす陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」もその一つだ。北朝鮮の弾道ミサイルの迎撃を名目に、東西2カ所に配備を予定する。

だが朝鮮半島情勢の緊張は、先の米朝首脳会談を境に緩和の流れに入った。弾道ミサイルの脅威に対しては、自衛隊はすでに、イージス艦が発射する迎撃ミサイル「SM3」と、地対空誘導弾「PAC3」の二段構えの体制をとっている。

そのうえ陸上イージスを導入することが本当に妥当なのか。

2018年6月27日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13558243.html

(略)

▼ネット上のコメント

・中国の脅威になるからな

・船浮かべるより地上に置いた方が安いだろ

・防衛装備充実するまで頼るしかなかろうもん

・既に緊張状態でないとして対中でスクランブルやら何やらあるのだけどこれは何?刺激するなと他国には言えないの?その辺が日本メディアの変なところと感じる

・なんで中国目線でモノ考えてんだよ

・PAC-3じゃ本当に足りないんで、THHADが欲しいぐらい

・日本人の安全よりも中国人ファースト(笑)

・金がかかるのが問題だw

・迎撃ミサイルを脅威に感じるのは攻撃する側だけ

・本来は、報復攻撃のためのミサイル基地を防衛するために配備するもんだからさ。これだけを配備しても実際意味ないよね

引用元:http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1530089959/

10: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:18:42.11 ID:b2RuG3aL0
>>1

「アカヒ」の逆張りが日本の「国益」
分かり易い

14: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:23:09.56 ID:Gbn9laRw0
>>1
露中韓北朝鮮の弾道ミサイル全部廃止出来てから言うのが筋
そうでなければ知的欠陥のある馬鹿

21: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:32:37.68 ID:611EcWdy0
>>1
中国は日本国を考慮しないのに何言ってんのよ。
売国?

40: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 19:07:54.26 ID:yIAQzjlT0
>>1
朝日は尖閣周辺にちょろちょろ出てくる中国船を記事にしてくださいよ

52: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 19:36:21.02 ID:lzKUgxGH0
>>1
もう誰も相手にしないから炎上商法にでたなぁ
朝日新聞はんぱねぇって

4: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:03:51.13 ID:yhd3owXb0
いや、中国の脅威は増してるだろw

5: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:05:17.78 ID:mQh1Hwqt0
>> ・迎撃ミサイルを脅威に感じるのは攻撃する側だけ

核ミサイルで攻撃する側にとって迎撃ミサイルが不都合なのはわかるが、
脅威に感じるものなの?

9: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:18:32.68 ID:6q4bOkn60
朝日が批判するということは正しいということ

24: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:36:20.21 ID:ZWVcKcOb0
迎撃ミサイルを脅威に感じるアカヒの心がよく分かるね^^

28: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 18:39:58.63 ID:tzp2f8OB0
中国共産党ファースト新聞

59: あなたの1票は無駄になりました 2018/06/27(水) 19:53:40.50 ID:1btCLG6P0
ちゃんとした法整備があれば、こんなもんより軍艦と航空機整備に回せるのになあ……

適地攻撃能力がない現状って、中国とロシアは嬉しくてしょうがないし。


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ