1: ■忍法帖【Lv=12,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/12/14(木)21:03:15 ID:???
*BPO放送倫理検証委員会(の東京MX「ニュース女子」沖縄特集)に対する
香山リカのツイートをまとめました。

香山リカ
@rkayama
【速報】BPO放送倫理検証委員会で、東京MX「ニュース女子」沖縄特集で放送倫理違反との判断
午後2:33 ・ 2017年12月14日
https://mobile.twitter.com/rkayama/status/941179333787336704 
no title


----
BPO放送倫理委・川端委員長「この放送には中核をなす内容に裏付けがなかった、あるいは不十分だった」
「制作にあたった制作会社にヒアリングの協力要請をしたが協力は得られなかった。文書による回答だけだった」
----
「BPOは沖縄で独自調査をした。基地反対派は救急車を止めた。日当をもらっている。敵意をむき出しにする。いずれも裏付けがないか不十分だった」
----
「人権団体のチラシにある『市民特派員に五万』は交通費の援助であり、日当でないことは明らか。
二万と書かれた茶封筒も日当の裏付けとは到底思えない」
----
「『基地の外の』というスーパーが黄色い色をつけて4回も使われている。何らかの意図がある。放送禁止用語の言い換えというのはすぐにわかる」「番組全体のトーンが問題という意見も委員会ではずいぶん出た。反対派を揶揄し不快な感じを与える表現もいくつも出てくる」
----
BPO川端倫理委員長「東京MXとしては放送してはいけないものを放送してしまったという点で、重大な放送倫理違反をしたといえる」
----
BPO中野剛委員「この番組全体は率直に言って抗議活動に参加する人たちを徹底的に揶揄する内容。たた今回は、まず内容が事実か否かという観点で議論しまとめた」
----
BPOは沖縄で「光弘 2万」と書かれた茶封筒を示した男性C氏にもヒアリング。「C氏の仲間が抗議活動に参加していた人たちに、
手当をもらっているのかと聞いたところ、手当はもらっていない、
交通費はもらっていると答えた女性がいた」「(別の機会には)パンフレットが入っているとの答えが返ってきた」
----
質疑応答。安田浩一さん質問「反対運動に韓国人が関与している、という部分は議論にならなかった?」
委員長「われわれは誰が考えても事実に反すると示しやすい部分に絞って検討した。すべてを検討することは最初から考えなかった」
----
質問「審理入りではなくて審議入りだから軽い、という声もあるが」
川端委員長「われわれは『重大な放送倫理違反』としている。決して軽いわけではない。これまで『重大な』がついたのは数件しかありませんでした」
----
産経新聞「マスコミが伝えない基地反対派の真実、と番組はうたっているが、その意図、姿勢について委員会で話題にならかったのか!?」
BPO川端委員長「うーん、それは立派でしょとは思うが、そうであるならほかの番組以上に事実の裏付けをしていただかないと、と申し上げてます」
----
「重大な」がついたのはこれまでわずか2件、これが3例目です。ちなみに1例目の『ほこ×たて』は打ち切り、2例目の『クローズアップ現代』も時間帯移して国谷キャスターの交代と実質上の打ち切りでしたね。

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513252995/

24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)07:26:59 ID:79J
>>1
こいつら偏向してるかどうかはその局の番組全体のバランスで判断するとか呑気な事言ってなかった?
今回だけ断片的に切り取って判断しましたとか。

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)21:06:25 ID:m0w
BPOは(エラ
我々は(エラ

ニダーーー!!!

こうですか?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)21:36:07 ID:ksR
産経新聞の質問に対する答えに笑ったw
「ほかの番組以上に事実の裏付けを」と求めているが、慰安婦問題や南京事件についての中国や韓国の主張には事実の裏付けが全くない。
つまり、中国や韓国の主張をそのまま放送することは「重大な」放送倫理違反になるということだ。
今後、中国や韓国の主張を無批判に放送することがあれば、即通報してやれ。

6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)21:39:25 ID:mH7
最初から結論ありきの人民裁判

7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)21:43:00 ID:G2x
安倍の演説を選挙妨害したのは無視なのに?

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)22:22:14 ID:nKI
ヒアリングしたと言うが、違法行為を正当化までしている
反基地テロリストどもが正直に言うわけないだろうが。

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)23:16:34 ID:SYY
>うーん、それは立派でしょとは思うが

何だコイツ、偉そうに。

12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)23:20:55 ID:VIq
五万円の交通費
二万とかかれた茶封筒

日当と言わないならなんというんだ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)23:30:12 ID:CSY
独自調査って、要するに基地反対派の言うことを鵜呑みにしたってことだろ?
犯人に「やったか?」と訊いて、「やってない」と返事されただけじゃん。
それ、意味あんのか?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/12/14(木)23:36:26 ID:Z2f
交通費って結局金出しての動員じゃないのか
普通は交通費も出ないんだよ

18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)00:01:46 ID:LRE
BPOを取り締まる団体が必要だってことだよ。


業界団体って意味ないだろ。

21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)01:15:31 ID:I2e
批判かわしアリバイ作りするのための団体ってこったな

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)03:37:19 ID:xXh
この理屈で通せるならタクシー代は何ら問題ないわけでして

25: ■忍法帖【Lv=2,バーナバス,iaQ】 2017/12/15(金)07:35:21 ID:8ei
こんな年の瀬になってから
我々BPOは日本人の敵だと
大々的に公表したに等しいだろ。
大丈夫、香山がいた時点で
胡散臭い連中だと分かってるから
戦争になったら自衛隊が
まとめて絶滅させるだけだ。

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)07:40:11 ID:ZYj
事実の裏付けが不十分で倫理違反か

事実の裏付けが不十分な報道番組とか山ほどある気がするが全部潰すの?

朝日の捏造とか会社ごと解体されるレベル

30: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)09:40:42 ID:TKd
もこみちのオリーブオイル使い過ぎはイタリア人に聞くと足りないらしいよ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)11:40:00 ID:XOZ
やる前から結論は出てたw
結論に導くために議論をしました的なw

35: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)11:56:40 ID:vuh
ウリナラを悪く言うやつ皆ウヨク
だからなw

36: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)12:09:35 ID:MdZ
アカお得意の人民裁判だよ。やるまえから結論出てる

37: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)12:36:08 ID:pbc
そこまで言って委員会だともっと激しい事言ってなかった?

39: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)12:54:38 ID:LRE
要は交通費5万円から実費交通費を引いた金額が日当に当たるだろ?

BPOは沖縄への交通費が5万円かかるという検証をしたのか?

BPOってあり得ないレベルでずさんだな?結論ありきの判断でしかないだろ。

41: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)13:00:38 ID:LRE
BPO川端倫理委員長

川端 和治. 1945年生まれ。弁護士。1970年弁護士登録。現在、朝日新聞社コンプライアンス委員会委員

また団塊朝日だよ。まじでどこを切っても朝日が出てくるよな?

42: 名無しさん@おーぷん 2017/12/15(金)13:01:26 ID:SKE
>>41
団塊
朝日
弁護士

もうね


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ