1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2017/10/25(水) 18:33:24.68 ID:0PwtsKY60 BE:306759112-BRZ(11000) ポイント特典
 民進党の小西洋之参院議員が25日午前11時から東京の外国特派員協会で記者会見した。

 衆院選の結果を受けて、民進党の今後や党が持つ政党交付金を含む150億円以上とされる資金に関して、自身の見解を話すものとみられる。
小西氏は選挙後、自身のツイッターで「少なくとも年内には民進、立憲民主、無所属、希望離党者による新しい野党が作られなければならない」などと野党勢力の再結集について言及している。

 ※一部、判別できない箇所がございますことをご了承ください。


民進党にある政党交付金を希望の党に持っていくことができるのか

小西:皆さま、おはようございます。本日は栄えある〓外国特派員協会 00:09:20〓でご説明の機会を賜りまして誠にありがとうございます。
民進党の、参議院の小西でございます。かつて、今、ご紹介がありましたように総務省で政党助成法を担当する官僚でございました。
本日は民進党にある政党交付金を希望の党に持っていくことができるかについてご説明をさせていただきます。

 まず現在、民進党に残っている、ある政党交付金ですけれども、報道にあるものより実は相当小さな金額になります。
ただそれはさておき数十億円規模の政党交付金を民進党が持っているのは事実でございます。
政党交付金の、仮に、希望の党への持っていき方なんですけども、こちらのお配りしている図の資料をご覧いただきたいんですけれども、
政党助成法において前原代表が希望の党にこの政党交付金を持っていくことを望む場合は、
図で示すようにA党、これが民進党に当たりますけれども、A党が解散して、民進党が解散してB党とC党に分割します。
前原代表のグループである、このB党が上の希望党、Hopeに合併していく方法がございます。

 しかし結論から申し上げますと、この分割、Hope、希望の党に政党交付金を持っていくために民進党を解散して分割しなければいけないんですけれども、
この解散行為そのものが民進党の綱領に反し、また政党助成法の趣旨に反し、かつ憲法に違反して認められないものとなります。

no title

民進党・小西参院議員が会見(全文1)希望の党への政党交付金提供は憲法違反
https://thepage.jp/detail/20171025-00000006-wordleaf
https://www.youtube.com/watch?v=PyP4gK4bul8


3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2017/10/25(水) 18:33:57.25 ID:0PwtsKY60
 民進党の日本語の綱領を付けていますけれども、その次のページ、政党助成法の逐条解説を付けさせていただいております。
その第1条に書いてございますけれども、そもそも政党助成法においては
政党交付金は民進党の政治活動のために使用されることを条件に国民の税金から交付されています。
そして民進党の政治活動は民進党の綱領に基づかなければなりません。
ですので民進党の綱領、自らの綱領の根幹の考えに反する政策を掲げる希望の党への政党交付金の移動は民進党の綱領を変えない限りできないということになります。
具体的に言えば、先ほどご説明をいたしました分割、民進党をB党とC党に分けるために民進党は機関決定をしなければいけないんですが、
その機関決定の行為自体が党綱領に反してできないことになります。

 また国会議員や地方議員、民進党に参画している国会議員や地方議員は全て憲法尊重擁護義務を負いますので、
民進党の政治活動は憲法に適合するものでなければなりません。
違憲立法である安保法制を容認している希望の党への政党交付金の移動は憲法違反を容認する政党への資金提供となりますので、
憲法に違反する機関決定、解散、分割の機関決定をすることになります。
さらに先ほどお示しした政党助成法の第1条の解説には、なぜ国が、国家が政党に国民の税金を提供するのか。
その政党交付金の究極の目的として民主政治の健全な発展のためというふうにしてあります。
しかし憲法違反の安保法制を容認する政党への政党交付金の提供は民主政治を健全に発展させることには、
とうていなりませんので政党助成法違反の行為となります。

引用元:http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1508924004/



2: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2017/10/25(水) 18:33:56.15 ID:Uh/57Hx10
珍しくまともな事いったな

5: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/10/25(水) 18:35:50.92 ID:KLSF0dgN0
民主党時代からの政党助成金を国庫に全額返納すれば問題なし
つか、しろ

9: 名無しさん@涙目です。(茸) [CZ] 2017/10/25(水) 18:37:55.27 ID:JdY5ED440
それ憲法なのか?って思って飛ばし読みしたらそれ自体がじゃなくて結局安保法制は違憲に繋げたいだけでワロタ

10: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/10/25(水) 18:38:00.91 ID:78lkhFuj0
立民にも持っていくなよ

11: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/25(水) 18:38:01.81 ID:tdj0QpUG0
民主党から民進党へは?

64: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/10/25(水) 19:19:58.32 ID:GJUYArjP0
>>11
小西曰く、違憲となる安保法制に反対しているから合憲らしいよw

13: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2017/10/25(水) 18:39:42.45 ID:R6M+0MPC0
お前の言う通りでいいからさっさと国庫に戻せよ

14: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [DE] 2017/10/25(水) 18:40:14.79 ID:w/RJKbO90
まだ亡命してないのか

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/25(水) 18:42:00.07 ID:Duo/tJdn0
選挙前に言えよ

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/25(水) 18:42:34.40 ID:7JEwczkn0
だって「しがらみのない政党」なのだからな

28: 名無しさん@涙目です。(禿) [CO] 2017/10/25(水) 18:45:01.83 ID:uJ2nzCnp0
憲法にそんな規定が?

30: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/10/25(水) 18:45:42.18 ID:yLLdpo1r0
いままで同じこと何回もあっただろw

34: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/25(水) 18:46:15.39 ID:RJqoWVHF0
憲法か?w

49: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/10/25(水) 18:58:40.57 ID:vp++R0mo0
憲法違反を容認する政党への公布は憲法違反ってどんな理屈だよ
そもそも憲法違反かどうかをなんでお前が決めてるんだよこの

51: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2017/10/25(水) 18:59:12.93 ID:MgzliP6d0
政党の内部行為が憲法違反ねえ…
どう見ても政治目的なんでまずは部分部分社会の法理が適用される気がするケド

52: 名無しさん@涙目です。(青森県) [US] 2017/10/25(水) 18:59:17.61 ID:0M3CsqYo0
憲法に「政党」と規定している条文はひとつもない

60: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB] 2017/10/25(水) 19:10:46.75 ID:glm3aM8O0
憲法違反と言い出したってコトは
関係法に規定が無いってことか

74: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [RU] 2017/10/25(水) 19:38:08.24 ID:sOd9pBCm0
立民ならOK

とか本気で言いそうだから怖い

75: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/25(水) 19:41:11.51 ID:LerAa0QN0
政党交付金の話じゃなくなってるな

77: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/10/25(水) 19:44:55.04 ID:5+c87S710
全然説明になってねーじゃないかww

89: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/10/25(水) 20:01:12.75 ID:xn6MlMYC0
国庫に返すことが悪いかのように言ってるのも不思議な話。

96: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/10/25(水) 20:11:13.03 ID:ilZk5+4q0
小沢一郎批判とはなかなかやるな


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ