1: みつを ★ 2017/09/27(水) 23:07:34.92 ID:CAP_USER9
http://www.bbc.com/japanese/41410855

交流サイト(SNS)のツイッターは26日、ドナルド・トランプ米大統領が北朝鮮を破壊すると直接脅しているように読めるツイートは、暴力の脅しを禁止する利用規約に違反しているのではないかとの指摘が相次いだため、対応の説明を余儀なくされた。

多くのユーザーは、トランプ大統領のツイートがツイッターの規定に違反しており、削除されるべきだと主張している。これに対してツイッター社は、トランプ氏のコメントは「ニュース価値がある」ため掲載を認めていると説明した。

議論の的となっている23日のツイートでトランプ氏は、「北朝鮮の外相が国連で演説するのを今聞いた。もし小さなロケットマンの考えを繰り返すなら、彼らは長く続かない」と述べていた。

北朝鮮の李容浩(リ・ヨンホ)外相はトランプ氏のツイートは明らかに宣戦布告だと糾弾したが、サラ・サンダース大統領報道官は外相の反応を「ばかげている」と否定した。

相次ぐ批判をかわすため、ツイッターはコメントを複数のツイートの形で出した。

「あのツイートをなぜ削除しないのかと、一部の人から質問を受けました。全てのアカウントには同じ規定が適用されており、ツイートが我々の規定に違反しているかどうか判断する際には、複数の要素を考慮します。その中には『ニュース価値』や公益に資するものかどうか、という要素も含まれます。これは内部規定として長らく我々が守ってきたもので、公表している規定も近く変更し、これを反映させます」

現行規定は、「脅迫やテロ行為の助長を含め、暴力行為を行うという脅迫または暴力行為の助長を禁じる」としている。

ツイッターがこれまで変更した規定には以下が含まれる。

2009~10年 ― パロディー目的のアカウントを制限。「常識的に見て」本物と間違われるアカウントは削除すると

2013年 ― 注目を集めた女性憎悪の嫌がらせ行為を受け、特定の人や集団への「標的型攻撃」に関する指針を発表

2015年 ― 人種や民族、出身国、宗教、性的指向、性別、性自認、年齢、障害を理由にしたテロの脅迫や暴力を呼びかけるコメントを禁止

(英語記事 No ban for Trump's North Korea tweet)

2017/09/27 

_98019753_twitterlogo1


引用元:http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1506521254/



14: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:15:02.59 ID:fmj/OJnu0
>>1
そりゃ大統領の発言は外交の問題もあるんだからTwitter社だけの判断で削除していい訳がない

削除しろとか言ってる奴ってアシュペか何かで判断出来ないんだろうな(笑)

4: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:08:54.78 ID:A9Wf0hY+0
しばかれ隊はニュース性は無いのでダメー(笑)

13: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:14:48.32 ID:lt+lovsX0
>>4 事件性はありそうだから・・・

6: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:10:31.67 ID:DeVzjBxK0
凄い勘違いしている記事を書くバカが居るもんだ
トランプ大統領のTwitterは北朝鮮向けじゃないよ

11: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:14:12.44 ID:3jM9Rf4c0
どうせ文句言ってんのはCNNの関係者だろうよ

15: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:15:13.61 ID:Et/KKWzB0
キムもTwitterやればいいのに
煽り合いみたいわ
ロケット撃つより安くて健全だろ

43: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:31:35.91 ID:CBTbeprW0
>>15
トランプとロケットマンのTwitter
見てみたいわ。

16: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:15:51.70 ID:sGhV0WRP0
そういやそうだ
なんで許されるんだ?と思うわな

17: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:16:41.83 ID:tOQABtxh0
カリアゲはいつも宣戦布告してんだけどさ

18: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:16:54.10 ID:aKNROigH0
世界大統領だぞ

19: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:17:28.76 ID:srfK2gud0
北朝鮮の暴力的な発言は、何で許されるんだろう

20: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:18:17.41 ID:a2gyO1gp0
トランプがツイッターをやめたら、数千万人がツイッターをやめると言われている。

そんな上客を出禁にするのは無理だろ。

24: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:20:20.42 ID:qXgQ58Vz0
大統領がBANとか笑うわ

28: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:21:46.12 ID:LyY9JciA0
外交そのものだからだろう
米国の利益に直結するから

29: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:21:55.37 ID:BLycasd60
一応世界一の権力者だろ
その発言一挙手一投足全てニュース性があるし
そこらの輩のツイートとは似て非なるものだ

31: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:22:16.89 ID:jGM8o9hQ0
国家権力として軍事力の行使を示唆するのは問題ないんじゃね?
個人的にロケットマンを殺すとか言ったら駄目なんだろ

32: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:23:39.17 ID:4GBKxFtm0
一度アカウント凍結してみたらどうか
その後のトランプの反撃が面白そうだし

40: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:27:53.80 ID:BY+EnXkG0
>>32
ただでさえ資金難なのに
政治的圧力受けたら即死しそう

37: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:26:03.74 ID:CRQGGBLA0
氏ねとか数すとか言っていないし反していないと思ってた
あいつ長続きしねーわー、またミサイルかよ他にやることないんすかー が暴力的なツイートとは思わん

38: 名無しさん@1周年 2017/09/27(水) 23:26:44.20 ID:5p8xi0Dx0
大統領のつぶやき=国防

65: 名無しさん@1周年 2017/09/28(木) 00:27:36.39 ID:qisuZGPe0
Twitterがインフラでいたいからだろ。
権力者はインフラを一般人より優先して使える。
それだけだ。

68: 名無しさん@1周年 2017/09/28(木) 00:31:55.59 ID:5PjZzE8P0
一国のトップによる他国に対する脅しなんて
一般に問題になる脅しとは全く別次元だろうよ

twitter社もこれ以上ない最高のツイートユーザーを
絶対に手放すわけがないわな


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ