1: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/08/22(火) 20:54:54.54 ID:fuuIFQQF0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
英ケンブリッジ大出版局が天安門事件などに関する論文の中国からのアクセスを遮断したことを巡り、学術界から批判の声が上がった。
中国の研究機関で働く学者が解除を求めるネット署名を始め、賛同者は700人を超えた。
ロイター通信などによると、反発を受けて同出版局は21日、再び閲覧可能な状態にする方針を示した。

 ネット上の請願書は「中国が自国の考えに

英大学、批判受け撤回 中国から論文接続遮断
http://www.nikkei.com/article/DGKKASGM21HAF_21082017FF1000/ 

39


引用元:http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1503402894/



4: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/08/22(火) 20:56:32.21 ID:0IReFHvw0
向こうのリベラルは中国の一党独裁体制を憎み戦っているのに
日本の自称リベラルときたら

29: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2017/08/22(火) 22:16:19.32 ID:X2afLvcW0
>>4
独裁政治大好き・日本大嫌いな人種がリベラルを名乗る、不思議の国日本です

7: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/08/22(火) 20:57:19.08 ID:Bp8Fm/vY0
イギリスの媚中ってなんでなん?

17: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/08/22(火) 21:04:36.93 ID:GLke9NEa0
>>7
そりゃ反EUに舵切れば次に金のある連中とくっつく

11: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/08/22(火) 20:58:38.38 ID:iwKWgtxQ0
どういうこと?
中国人が天安門事件についての論文を読めないようにしたってこと?
それ中国政府からの申し立てじゃないのか?

15: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/08/22(火) 21:03:01.70 ID:P7kxelGp0
>>11
中国政府の直下機関が
「中国からはお前の所にある天安門関係の論文にアクセスできないようにしろ、さもなければサイトごと見れなくする」って圧力をかけた

大学は、研究機関としての観点から「全ての論文を中国からアクセスできない状態にされるのは困る」ってことで応じた

けど、「圧力に応じるな」って英国学界から批判を受けて結局撤回した
多分、今後中国からはサイトが一切見れなくなるけど、
「ケンブリッジ大学は中国の圧力に屈しなかった」という結果だけ残せばそれでOKなんでしょう

18: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CA] 2017/08/22(火) 21:11:34.41 ID:s+03RsqqO
大学が隠蔽、捏造するようなもんだからな
学問機関とは呼べなくなってしまう

19: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [DE] 2017/08/22(火) 21:13:36.27 ID:NmgHp2+d0
まぁ、世界的に権威有る大学といっても運営してるのは人間だからな。
カネや脅しに弱いのは仕方ない。

21: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/08/22(火) 21:25:23.37 ID:jm4CYQXz0
情けねぇなイギリスも。完全に中国の犬だな

24: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [JP] 2017/08/22(火) 21:35:59.30 ID:h/DICctT0
撤回されたのが偉いな

25: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [DE] 2017/08/22(火) 21:38:31.50 ID:kSWCImy70
あたりめーだ
まあ、炎上させて表沙汰にすることも戦術だったのかもしれないが

35: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2017/08/22(火) 22:24:07.42 ID:cvVV67YB0
>中国の研究機関で働く学者が解除を求めるネット署名を始め、賛同者は700人を超えた。

700人って大したことないと思ったら、中国の研究機関か
このうち何人が連行されて、物言わぬ帰宅になる事やら。


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ