1: (^ェ^) ★ 2017/08/05(土) 17:48:38.56 ID:CAP_USER9
なぜかマスコミは加戸前知事の証言を無視して前川喜平の証言ばかりを取り上げている。誰もが違和感を覚えていた疑惑がついに客観的な数値で表された。
前川喜平2時間33分46秒、加戸前知事6分1秒、原英史2分35秒。

7/10から7/11に渡って合計30番組を調査したところ、安倍総理擁護派の2人の意見がほとんど放送されていないということが分かった。

▼加計学園問題の放送時間は合計で8時間44分59秒。このうち、前川喜平の証言が2時間33分46秒を占める。
no title


▼一方で、加戸前知事と原英史氏(国家戦略特区WGメンバー)は数分程度しか放送されていない。
no title


▼加戸証言採用率をテレビ局ごとに分析するとテレビ朝日、TBSが特にひどい。
no title


▼テレビ東京もおかしい。
no title



中略


この調査を行ったのは小川榮太郎氏。



詳細は以下リンクで
http://netgeek.biz/archives/100599 

引用元:http://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1501922918/



208: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 07:35:37.31 ID:iuagq9Va0
>>1
昭和の戦時中並の世論操作。
現代ネットがこれだけ普及して居る時代にマスゴミやメディアの誘導記事なんぞネットの解析力で後で必ずバレる。
このままだとメディアも紙面も誰も見ない時代が必ず来る。
ニュースはネットで各々が見て国民それぞれが判断する。

4: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 17:51:38.99 ID:1bjebOhI0
報道の自由だからしょうがない
マスコミ関係者は犯罪すら許されてるからな

6: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 17:53:10.49 ID:NHagt7FN0
はいはい報道しない自由、自由

7: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 17:54:34.70 ID:dyCWmQjJ0
テレビなんてこんなもんだ

39: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 18:41:09.61 ID:enTjpbpP0
こうゆう、全うな意見が
公に出るようになったのは
昔に比べれば、非常に
いい世の中になった。
ネットがない時代は、なにも
言えなかった。泣き寝入り
するしかないし。」

106: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 21:09:16.67 ID:q+Pa5MZGO
全番組で6分とか2分とか酷すぎて笑うわ。あきれた。

108: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 21:21:14.96 ID:GTFXCbjY0
まさに椿事件だよね
マスコミが談合して世論を操作しようとしている証拠だな
情報統制・操作するマスコミは腐ってるわ

121: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/05(土) 22:17:31.00 ID:sArCxFss0
何いっても、放送法違反は明らかだから、
放送権剥奪でいいね。

144: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 00:47:03.07 ID:ZeM79U4p0
京産大の人も納得してるのに外野ばかりが騒いでる

170: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 01:45:45.22 ID:jpz2Wdca0
25:1の割合。

193: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 03:26:02.99 ID:qqRdnQ230
改めて数字にするとひでぇなw
ここに前川上げ加計側下げの編集とこめんて~た~wの工作も入るからなw

196: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 05:47:13.72 ID:VonWCz660
天下りのスケベオヤジをさも聖人君子のように報道してるのは笑ったわ

200: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 06:18:24.57 ID:Tx/shmrk0
これはすごいな
マスゴミ開き直りすぎでしょ

210: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 07:45:13.45 ID:T+y8t7bc0
京都産業大学の記者会見映像が一切ないのは異常。
副学長が「行政が歪められたとは思っていない。」と答え、
京都府の山田府知事は
「競争に敗れたということだ、恨みごとを言うつもりは全くない。」
「今治市は、本当に必死でやってこられた。わかっている。」と称賛した。
しかしマスコミは、上記部分を一切放送せず、
副学長の「準備期間が足りなかった。」と言う部分だけを切り取り、
政府が圧力をかけたからだと言いまくった。

211: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 07:46:05.31 ID:wQI6HT3T0
前川証言が怪しくなったら一気に露出減ったしわかりやすいな

230: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 08:54:32.47 ID:jpz2Wdca0
1:25の割合なら、ご老人は
25回言われたほうのことを信じますわなあ

341: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 18:45:40.25 ID:Y2ysaUHs0
電波法の政治的公平条項を無くせばいい。

その代わり、電波をオークション性にして、現在なぜか使われていない電波を今以上にたくさんの企業に割り当てする

現在の、超安値電波料金で、ごく少数の「既得権益企業」に電波を限定使用させている結果、
こうして  政治的公平性  が損なわれてしまった。


日本の民主主義が損なわれてしまった


で、表現の自由との兼ね合いを今日的に考えて、いまさら「規制」よりも「自由化」 これでOKよ

電波使用料高騰によって、国の税収も増える、多チャンネル化で表現の自由の幅が増える
これに抵抗する勢力は、既得権益者たる現地上波企業と、NHKと、大手広告代理店くらいのもの

日本の民主主義のためにも、言論の自由のためにも、国の財政のためにも、これ

345: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 19:19:27.22 ID:vi9Fh0ej0
>>341
全く同意。
放送法4条が言論の自由を脅かすというなら、撤廃するのは大賛成だが、その代り電波オークションを実施すべきだな。
それから、セットで「クロスオーナーシップの禁止」も必須だな。

343: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 19:13:51.48 ID:b0e8t2Kc0
「放送法第4条」 †
(国内放送等の放送番組の編集等)
第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)
の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

「電波法4条」
放送局は、有限の周波数を効率的かつ公平に利用するため、総務省の策定する周波数割当計画(チャンネルプラン)に基づいて置局される。
放送局を開設しようとする場合は、所定の手続で総務大臣の免許を受けなければならない。


放送局は免許事業であり、法によりある種の保護下に置かれている。
加えて新規事業者の参入の心配がおよそないことから、既存局あるいは既存系列同士での、複雑な競争と共栄関係が「両立」している。いわゆる放送利権に守られている。
電波法と放送法はセットであり、放送法を遵守しないのであれば、電波法も廃止し電波の割り当てを自由としなければならない。

344: あなたの1票は無駄になりました 2017/08/06(日) 19:16:46.87 ID:UiM0kFzP0
ありがとう小川榮太郎さん


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ