1: 影慶 ★ 2017/05/03(水) 20:45:22.35 ID:CAP_USER9
憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ

実際の政治に少しは身を置いた立場だと現実の核オプションまでは腰が引けて言えません(笑)。北朝鮮と同じ道を歩む覚悟が必要ですから。

でもこれまでは核議論は絶対的なタブーでしたが日本において議論する姿を見せることこそが安全保障に繋がります。積極的な問題提起・議論喚起をお願いします。

学者の7割が違憲だという自衛隊。これは憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ。

http://blogos.com/article/220316/ 


08

引用元:http://karma.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1493811922/



8: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 20:50:32.21 ID:8ZJni2/N0
>>1

確かに、憲法の方がおかしいな。 自分の国を守る軍隊を認めないなんて

自殺しろと憲法に書いてるようなものw

自民党も国民も橋下も当然のように理解できてる。

5: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 20:48:12.05 ID:ar+bVb0u0
維新の会の憲法観と違うこと言ってるね

9: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 20:50:58.11 ID:WQAmTaQZ0
橋下はいつも正論言うね

12: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 20:53:22.40 ID:JllhuOFx0
自衛隊明記だけなら議論が深まって改憲の可能性はある

14: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 20:54:08.18 ID:t4yy25Lh0
そもそも日本の憲法学者は学者と言えない

76: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 22:53:33.67 ID:osMkvwh90
>>14
そもそも「あの」憲法をライフワークに
してる時点でもうお察しだわなw

25: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 21:03:23.01 ID:jswF52V10
実は国際紛争を武力で解決するための軍事力が否定されてるだけで
自衛のための軍事力は否定されてない

自衛隊は合憲だよ

31: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 21:13:04.75 ID:6MwRRfA20
よく言ってくれたよ正論を。


>>25
それは憲法解釈で『合憲』と言っているに過ぎない。
学者の憲法解釈は『違憲』が多数だ。

政府は合憲と言い、学者側は違憲と言う。
こんなムダな議論を封じるには、武力保持を憲法に明記する。

動かしがたい根拠をルールとして明文化することで議論を不可能にするのだ。

35: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 21:22:27.67 ID:jswF52V10
>>31
憲法解釈じゃないじゃん
国際紛争とちゃんと指定して書いてるんだよ
さらに13条では国民の生命は尊重されると書いてある
まぁ小室直樹先生の受け売りだけどね

26: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 21:04:20.96 ID:JllhuOFx0
■【憲法学者122人・朝日新聞調査】.


122人の83%が憲法9条改正が必要ないと回答したにも関わらず、

63%が自衛隊は違憲、または違憲の可能性があると回答した

http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20150722-00047752/

44: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/03(水) 21:39:21.07 ID:PX8mT1sO0
そう考えて改憲するのが普通の考え。憲法は変えてはならん!と思い込んでる人間がいる、
教祖様の教えと同じだと思い込まされている一途な人間が居るのも確かだ。恐ろしい事だ。

127: あなたの1票は無駄になりました 2017/05/04(木) 02:29:04.16 ID:Ks8xJrak0
自衛隊の合憲化、核戦力を否定しない防衛はもとからずっと橋下の持論
右も左もないで


オススメ最新記事
一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ