1: 鴉 ★ 2016/12/28(水) 12:53:28.79 ID:CAP_USER
sunriseman@taiyorising
@HARASHOHEI  初めまして、コラム拝見しました。失礼ながら意見をさせていただきたく。
「日本人」と「外国人(永住、ビザ滞在問わず)」に、生活保護発給の「差」があるのは、いわゆる「差別」でしょうか?


原昌平@HARASHOHEI
@taiyorising ご質問の意味が、正確にわかりません。生活保護発給の「差」とは、どういう意味で質問されていますか? 何の差でしょうか?


sunriseman@taiyorising
@HARASHOHEI ご返信誠にありがとうございます。曖昧な質問で申しわけありません。
例えば、日本人と「外国人」が生活保護申請を行った(同じレベルの「貧困」)場合、日本人にだけ生活保護の支給がされたとしたら、それは差別なのか?という質問でございます。。


原昌平@HARASHOHEI
@taiyorising 労働能力や資産といった保護の要件と、保護基準から算出した最低生活費と実際の収入を比べた保護の要否性に、差がなく、国籍の違いで申請が通るか却下されるかに分かれたら、差別の可能性は高いと思います。何を理由に却下するかという具体的事情にもよりますが。
https://twitter.com/HARASHOHEI/status/813051124924104704


山10海@aaaa9ma
@HARASHOHEI
フォロー外から失礼致します
読売は違法を推進しているのでしょうか?
日本の法律では 外国人の生活保護費受給は 違法と判断されています
どこの国でも自国籍以外の労働者に生活費用を出す法律はありません
それでも差別だと思いますか?


桜井誠@Doronpa01
現在日本に在住する外国人は比率で1.6%です。その1.6%が生活保護全体の3.3%を占め、さらにそのうちの6割が在日上下鮮人に占められています。
読売新聞が外国人生活保護優遇は虚構とデマ記事を飛ばしていますが、こうした比率をみればどちらがデマか子供でも理解できます。読売に抗議を!



■貧困と生活保護(45) 在日外国人は保護を受けやすいという「デマ」

 外国人・他民族を差別・侮蔑・排斥するヘイトスピーチは、日本の恥です。その中心的な材料に使われているのが生活保護。在日韓国・朝鮮人は「特権」を持っているから生活保護を受けやすいと排外主義者は主張しています。

一部の国会議員も、生活保護たたきと偏見をあおる発言を繰り返しています。ネットにもその種の発言がまき散らされ、うのみにしている人が少なからずいるようです。

 デマ、あるいは妄想としか言うほかありません。日本人でも外国人でも、生活保護を受ける要件や給付の基準は同じで、特別扱いなど、ありません。
在日韓国・朝鮮人が保護を受けている割合が高いとすれば、過去の就職差別や社会保障制度からの排除の影響によって、貧困層が多いからでしょう。むしろ、差別を受けてきた結果なのです。

読売新聞コラム
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20161221-OYTET50036/

原昌平
https://pbs.twimg.com/profile_images/759089963698827264/YjiHwC9Y_200x200.jpg
新聞記者。読売新聞大阪本社編集委員。
医療と社会保障を中心に取材。精神保健福祉士。大阪府立大学大学院に在籍

WS000003
 

引用元:http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1482897208/



65: 【関電 80.0 %】 (世界最後の大陸) 2016/12/28(水) 13:12:56.49 ID:ac2HASxl
>>1
国籍による区別は差別ではない。
国際法に明記している。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 12:56:57.62 ID:5GysIOvg
なんで日本が日本人以外を守らなきゃいけないの?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 12:57:06.57 ID:IQgraiyz
本国に払ってもらえばいいだろ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:00:47.17 ID:U90tKSk3
じゃあ他国で日本人が生活保護をもらえないのも差別だな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:00:54.42 ID:hPTbmU5n
徹底的に論破されてんじゃん

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:07:31.58 ID:n5q+5ffP
原則的に外国人の生活は国籍国の政府が保護すべきだろう
なんのためのパスポートだと思ってるんだ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:08:32.73 ID:OfMT9WUK
>>43
原則はそうだよ
旅行者とかにはあげてないからね
例外規定の配慮だから

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:40:53.68 ID:YWOWA9jI
財源は無限じゃないんですよ

228: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:43:28.71 ID:KkygsYt7
もしかしたらハングルでは
差別と区別が同義なのかも・・・

263: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:48:21.97 ID:fPmJuvi2
憲法じゃんか

326: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 13:57:11.27 ID:oPaQ+tdZ
在日韓国・朝鮮人が保護を受けている割合が高いとすれば、過去の就職差別や社会保障制度からの排除の影響によって、貧困層が多いからでしょう。むしろ、差別を受けてきた結果なのです。

100回読めよ桜井とネトウヨは
かつて在日コリアンを年金に加入させない差別をジャップ政府がしたことがが原因だ

752: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/12/28(水) 16:33:06.23 ID:fPmJuvi2
>>326
差別じゃくて区別

性別で考えてみ?
女に生まれたらいくら自分は男だと主張しても通らない(逆もな)
最近になってやっと様々な手続きを踏み、認められれば法的に(戸籍上)男になれるようになっただろ
それと同じ
過去の区別は今より厳しかったからって、何を言ってもどうにもならない
日本は法治国家
日本人と同じだと法的に認められたいなら、法的に日本人になるしかない


オススメ最新記事

じゃぱそく!最新記事


一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ