1: かぜのこ ★ 2016/12/18(日) 11:13:39.20 ID:CAP_USER9
 天皇陛下の譲位に関する法制備をめぐり、民進党の「皇位検討委員会」(委員長・長浜博行副代表)がまとめた中間報告の概要が17日、わかった。陛下のご意向や高齢化社会の現状を踏まえ「恒久的な退位の制度を整える必要がある」として、政府が検討する一代限りの特別措置法ではなく、皇室典範の改正で対処すべきだと明記した。

政府と野党第一党が異なる方針を掲げることで、来年の通常国会にも予定する法整備は混乱する可能性が出てきた。

日本人の平均寿命が80歳を超え、今後も類似の事態が起こる可能性があるとして「退位は陛下一代限りでなく、恒久的な制度を整えるべきだ」とも指摘。皇位は憲法2条で「皇室典範の定めるところにより、これを継承する」となっていることも踏まえ、皇室典範を改正し、恒久的な譲位制度を作るよう求めた。
政府には、典範改正となれば協議項目が膨大となり、82歳という陛下のご年齢を踏まえると、法整備が長期化することへの懸念がある。

 中間報告では、安定的な皇位継承を図る観点から、女性皇族が結婚後も皇族の身分にとどまる女性宮家の創設や、母方が天皇の血筋を引く女系天皇についても検討を進める考えを示す。

 政府は来年初めにも与野党から意見を聞いた上で、来年の通常国会で一代限りの譲位を可能とする特措法案を提出する方向。
野田佳彦幹事長は「法整備を政争の具にしない」と語るが、政府・与野党間の意見対立が際立てば、実際の法案作成や国会審議にも影響を与えそうだ。

36


 (※詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞 16.12.18 06:16)
http://www.sankei.com/politics/news/161218/plt1612180010-n1.html

 ※関連スレ
【社会】民進党の蓮舫代表「生前退位だけではなく、女性天皇や女性宮家なども合わせて考えていくものなのかなと思っている」★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480806326/

引用元:http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482027219/

43: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:36:57.96 ID:MRF1vQwz0
>>1
ようやく正体現したなw
わかりやすくてよい

5: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:19:09.08 ID:qIHb9Yrw0
女性天皇はいいが女系天皇はダメだ

13: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:23:25.18 ID:86Q9O+UZ0
なんでも反対じゃなくこうして対案を出していけばいいんだよ。

19: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:25:49.37 ID:HUwbXERS0
女系天皇認めるぐらいなら天皇も皇室もいらない
天皇の存在が根本的から崩壊するから
崩壊した存在の天皇は政治利用をされる一方だよ

今までは2000年の歴史の重みから
アンタッチャブルな存在として
国会議員達も自分達の政治思想で天皇を政治利用するのはやらなかったけど
女系天皇認めたらもう雪崩のようにしだすだろうね

65: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 11:47:34.05 ID:GFAUhh6U0
女系は完全に血筋が入れ替わって
神武天皇から受け継いだDNAではなくなる

426: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 13:16:48.66 ID:FRUGW+HTO
側室制復活の方が現実的

443: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 13:21:40.13 ID:Urhb37s90
女系はマズイだろ。
男尊女卑とかじゃなくてこれは伝統なんだから
そう簡単に壊しちゃいかんよ。

452: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 13:24:09.13 ID:38qahN6Y0
民主党が前からそうなのは知ってる
でもそれを蓮舫が実行すると話がまるで変わってくることに気づいてねーのな

487: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 13:31:41.58 ID:Cbh8Mc0G0
女系天皇つくって今からはじめたら、
それを2000年以上続けないと
今の天皇と同じだけの文化的価値にはならない

631: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 13:58:49.45 ID:Jvrzw6mG0
皇室典範改正には時間がかかるけどいいの

686: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 14:12:19.25 ID:rNujF9Ey0
>>631
特措法で決めても決めなければならない事項は同じだよ
というか一代限りの天皇に適用する法律に比べればシンプルで決めなければならない事項がむしろ少なくて済む

662: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 14:06:05.65 ID:C2Ikt0ON0
実際に男系の血筋が継承されてるかどうかはともかく、永く続いてきたモノを敢えて切る考えはどうかと思うよ

842: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 14:47:20.95 ID:1e09lhh50
伝統の問題であって法律の問題では無いし
況してや諸外国がとか男女平等とか関係ないんだよ
ローマ教皇が女性がなれないだろ

873: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 14:55:52.88 ID:UwijsHWu0
>>842
出来るなら男系で続けていきたいけど、難しそうだからどうするかって話だからねぇ
旧宮家皇籍復帰とか側室とかの話も出てくるけど、現実的に可能かどうか考えてほしい

881: 名無しさん@1周年 2016/12/18(日) 14:57:27.67 ID:jf8rGuXb0
>>873
側室なら明日からでもできるとおもうけど!


オススメ最新記事

じゃぱそく!最新記事


一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ