1: 下半身は親日@シコリアン ★ 2016/10/14(金) 14:06:41.53 ID:CAP_USER9
10月12日の衆議院予算委員会集中審議で、民進党の山尾志桜里議員が待機児童対策について安倍首相を追及した際に使ったグラフに印象操作ではないのかとの指摘が出て話題になっています。

no title


山尾議員は「安倍政権で待機児童は増えています」として「待機児童数の増減」という棒グラフを使い(上記画像)このように指摘していました。

「2003年以来5年連続で減少傾向にあった待機児童数。これが第一次安倍政権の予算執行が為された結果の出る2008年、増加に転じております。以降3年間、待機児童は増え続けました。2011年、即ち民主党政権において待機児童は減少に転じ、3年連続減っています。そして2015年、第二次安倍政権において再び増加に転じ、以降直近2年連続で増えております。」

ところが、山尾議員が持ち出したグラフを見ると「民主党政権」として黄色くなっている部分は2011年から2013年となっています。

旧民主党が政権を取ったのが2009年、そして再び自民党政権となったのは2012年12月であるため、2013年を「民主党政権」と表記するのはおかしいのではないかと指摘が相次いでおり、棒グラフを正しく読み取ると旧民主党政権時代の待機児童数は最も高止まりしていた時期になるとして「印象操作ではないのか」との批判につながっている形です。

中には「政策を決めてから実行するまでのタイムラグを考慮したのではないか」という声もないわけではありませんが、そうであればグラフ上で「民主党政権」の時期として2011~2013年を指しているのはおかしいとしてやはり山尾議員による意図的な作図だったとの見方が強いようです。

山尾議員は「民主党政権で減らしていた待機児童を増やしているのは今の安倍政権だ」と強弁していましたが、全く共感は得られておらず「ガソリーヌ」に続き自らの評判を落とすだけになってしまったという情けない結果だったと受け止められています。

http://www.buzznews.jp/?p=2103328 

 

引用元:http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476421601/



177: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:46:00.71 ID:DnSV4xcs0
>>1
おまえは国会で質問なんかしてる場合じゃねえだろ
ガソプリ換金疑惑の秘書を早く探し出して告発しろよ

382: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 18:48:09.37 ID:TejuGePU0
>>1
> 旧民主党が政権を取ったのが2009年、そして再び自民党政権となったのは2012年12月であるため



民進党政権になった2009年から一気に悪化しててワロタ
悪化しすぎだろクソワロタwwwwww
どの口で言ってんだよ民進は

4: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:09:09.27 ID:Jg2K67la0
人数じゃなく率で比較するものだろう

31: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:13:56.22 ID:hF4rtc4e0
>>20
これは酷いw
印象操作レベルじゃ無くて捏造じゃねぇか

280: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 15:48:26.99 ID:UCRs+g3Y0
>>20
テレビしか見ないジジババを騙せればいいと思ってるんだろうな

285: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 15:52:02.34 ID:Gj8l4MpJ0
>>20
の画像見れば分かるんだけど
保育所の定員で見れば
民主党政権(2010~13)で、効果が出るまでのタイムラグを入れて13年まで考慮しても
定員数の増加は13万人でしかないが
安倍政権の2年間で、18万人増えてるだよな…

民主党時代よりよっぽど力いれて解決に取り組んでるって証拠しか出てこないんだが
この問題で安倍批判とか、民進党はアホしかいないのか?

33: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:14:39.98 ID:bmkqX41f0
2009年に予算を組んで、2010年に執行して、2011年に集計してるから、2009~2011の集計結果が、2011~2013に出るのは確か。
ガソリーヌだから説明能力が不足してるだけ。

42: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:15:43.50 ID:t9z++T+20
安倍政権で待機児童が増えるというか民主政権で待機児童が減る要因なんて全く無かっただろうが

98: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:27:51.12 ID:qUCBlZ5o0
2009年9月から2012年12月までだから、2010~2012までを民主党政権下としても、その期間に減少に転じたことは間違いないから評価は受けられたと思うんだけどな
バカな女だ

111: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:30:37.14 ID:ddswz6TC0
あいつら民主党政権時時の株価も10000円とか言ってるからな
それは解散が決まった後の爆上げ時の株価だろう、と

128: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:34:21.89 ID:h5HMh92I0
党首が嘘つきなんだから驚きは無い

153: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:39:51.37 ID:MRXBMDda0
待機児童をかかえる親が真剣にそのことを悩んでいるとしてその人たちにとって、民進党(民主党)時代がどうのとか
自民党政権になってからどうのとか関係あるの?
おそらく本音は他人なんてどうでもいい自分の子さえ預かってもらえるとこが見つかればでしょ。

185: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:48:38.45 ID:JyvMkgeW0
■10月12日の国会質疑

山尾センセ
「民主党政権時代には待機児童は減った。自民党になってから増えている」

安倍総理
「失業者が増えれば待機児童は減る。自民党は就業者を大幅に増やしたので、それに追いついていない」

結論:待機児童を減らすには女性失業者を増やせばよいw(民進党)

191: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 14:51:35.60 ID:t68dFTUX0
おさらい


・ 経済対策のテータは2009年から民主党政権の実績にして安倍批判、


・ 待機児童のデータは2010年からにずらして都合よくグラフを印象操作して安倍批判

227: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 15:08:07.86 ID:JyvMkgeW0
これだけ部下が頑張ってるのに、党首のレンホーは国会見て無いんだぜwww

 

428: 名無しさん@1周年 2016/10/14(金) 23:23:07.27 ID:Z5YGQnPl0
そもそも女性の社会進出機会が待機児童を増やすんだから、
保育園の数に急激な増減が無いなら、
待機児童減った=景気が悪くなった、なんだけどな。


オススメ最新記事

じゃぱそく!最新記事


一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ