1: ねこ名無し ★ 2016/09/17(土) 02:00:38.03 ID:CAP_USER
 従軍慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに、朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者ら482人が同社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、請求を棄却した。

 原告側は「憲法で保障された知る権利が侵害された」と訴えたが、北沢純一裁判長は「憲法の規定は国の統治行動に対するものであって、私人間には適用されない」と退けた。

 その上で「報道内容に疑義が生じた場合、訂正の要否や時期は新聞社の自律的判断に委ねられる。報道方法が不適切だったり訂正をしなかったりすれば業界から淘汰されるから、報道機関の判断には一定の歯止めが期待できる」と指摘。
さらに「こうした賠償請求ができるとなれば、報道の自由に重大な影響を及ぼし、国民の知る権利に応えることができなくなる」と述べた。

8cc2a80e44d80d0104bcfc5e969e0699


http://www.sankei.com/affairs/news/160917/afr1609170006-n1.html

引用元:http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1474045238/


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:05:33.29 ID:1D61TxsM
それは報道の違法性の程度によるだろ。国家の信用を棄損して、日本人の名誉を貶める
報道であったのに放置した責任は追及されるべきだし、現実的に朝日新聞は淘汰もされ
ていないし、大幅な減益をしたわけでもない。判決理由が事実に合致していないではな
いか。当然控訴するべきだ。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:08:58.04 ID:jR03cfvX
捏造報道により国、国民が受けた損害は
賠償しなくてもいいわけだ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:19:57.71 ID:BRFR4Fyx
捏造の認定くらいしろよ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:31:12.49 ID:5+C4wbew
屁理屈こねてるけど新聞からはじまった嘘が国際問題になってるじゃん。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:35:40.56 ID:T7axb5fL
法で裁かないで誰が淘汰してくれる?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:43:32.86 ID:UB6AJPkW
> 報道方法が不適切だったり訂正をしなかったりすれば業界から淘汰されるから、報道機関の判断には一定の歯止めが期待できる

テレビなんか完全な独占じゃん
新聞とテレビを同じ会社が運営できないようにしろよ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/09/17(土) 02:55:23.07 ID:ERwFioMt
では、自然淘汰させてもらおう。



オススメ最新記事

じゃぱそく!最新記事


一日一回応援のクリックしていただければ嬉しいです!
↓↓↓↓↓

保守 ブログランキングへ