1: 下半身は親日@シコリアン ★ 2016/07/23(土) 15:13:14.81 ID:CAP_USER9
<<< 【淫行疑惑報道】鳥越氏の発言に異論“陰謀”はあるのか?>>>

 淫行疑惑の事実関係について、弁護団の一人である弘中惇一郎弁護士は本紙の取材に「こちらが認めているのは、Aさんを含めた複数名で別荘に行ったこと。その後Aさんの交際相手であるBさんと話し合いの席を持ったことの2点のみ。Aさんに性的関係や強引にキスを迫った事実は一切ない」としている。

53



(全文は下記のリンク先で)
東スポWe b2016年07月23日 (土)
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/569166/

引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469254394/

スポンサーリンク





13: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:15:10.32 ID:xt1r7dUT0
>>1
はやくも枡添化

63: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:17:59.57 ID:HKnwrdAz0
>>1
チョッカイ出したことは認めたw

3: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:13:50.22 ID:MqTUG+7h0
なんの話し合いしたのさ

176: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:22:44.40 ID:pEeMg2/o0
>>3
それな

15: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:15:28.24 ID:x0CNbQZk0
証拠があることは認めて
密室での証明が難しいことは認めません

39: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:42.38 ID:HjJRdMn70
>>15
それも示談の証拠が出れば終わり

16: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:15:29.05 ID:pa3laR3X0
自らの口では疑惑を晴らせないたろうなこれじゃ
もう落選はしょうがないけど、ジャーナリストとしても終わってるやん

22: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:02.11 ID:xPC0XQ4g0
強引に迫ってないなら
なんの為の話し合い?

30: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:31.17 ID:cvx9VcB70
「一切」事実無根って言ってなかった?

40: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:45.79 ID:A5agKz3k0
まあ文春の取材に答えたことまで否定できないから最小限認めたってことだな

「事実無根」からはトーンダウンだけど
追撃あればオワリ

41: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:51.23 ID:iFyY6Kwk0
話し合いまで認めたら自白したのとおなじじゃんw

43: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:56.09 ID:PcH5CFYs0
示談書出てきたらアウトですね

44: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:16:58.51 ID:GzhynAAY0
やっぱり証拠あるんだ

751: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:42:08.48 ID:bNSfoWRX0
>>44
だろうね
逃げ切り出来るポイントを模索中だろう
文春砲二発目にかなりビビってそうだ

64: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:18:01.84 ID:EBan4rXP0
鳥越とAさん二人でも複数名だからなぁ

71: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:18:31.31 ID:HPVwXWXK0
これは、示談書の存在を認めてるってことだよねw

75: 名無しさん@1周年 2016/07/23(土) 15:18:41.92 ID:VmbSYLTt0
疑問
「別荘に行っただけ」なのに何故上智大を追い出されたのか
「別荘に行っただけ」なのに何を話し合う必要があったのか
「別荘に行っただけ」なのに何故「今後テレビに出ない」という条件を飲んだのか
答えろ

スポンサーリンク