1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:05:32.62 ID:CAP_USER.net
1
 

【ソウル=名村隆寛】

 1965年の日韓国交正常化で締結された日韓請求権協定が、韓国人の個人請求権を「完全かつ最終的に解決された」と定めたことについて、韓国憲法裁判所は23日に、これが財産権を侵害し、違憲であるかどうかの判断を出す。21日に決定した。

 旧日本軍の軍属の遺族が2009年に「違憲」として訴えを起こしていた。違憲判断が出れば、日本に同協定改定を求める義務が韓国政府側に生じ、半世紀前に合意した日本の朝鮮半島統治の清算方式が、一方的に覆らされることになる。

 憲法裁判所は2011年に慰安婦と在韓被爆者の賠償請求権をめぐる憲法請願について、請求権協定をめぐる解釈の相違が日韓間にあるにもかかわらず、解決のための手続きをしないのは「韓国政府の不作為」であり、違憲とする決定を下した。
「解決済み」とする日本とは膠着(こうちゃく)状態が続き、その後、韓国では集団訴訟などに発展した。

産経ニュース 2015.12.21 18:26
http://www.sankei.com/world/news/151221/wor1512210034-n1.html 
103: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:52.98 ID:CAP_USER.net
毎日新聞のソースも付加しますね。


  日韓協定、個人の請求権判断へ 23日

 【ソウル米村耕一】

 韓国憲法裁判所は21日、日本の植民地時代に徴用された韓国人男性の遺族が1965年の日韓請求権協定は韓国憲法に違反すると訴えた訴訟について23日に判断を下すと発表した。判断の内容によっては日韓関係に否定的な影響を与える可能性がありそうだ。

 日韓国交正常化の際に締結された請求権協定には、日本が韓国に経済協力を行うこととともに、韓国政府および韓国人の個人の請求権は「完全かつ最終的に解決された」と明記されている。遺族は2009年に訴訟を起こし、この条項によって「個人が日本政府および日本企業に対して財産権を主張できないようになっており、個人の財産権を侵害している」と主張している。

 日本政府は協定によって日本政府や日本企業に補償や賠償の義務はないとの立場だ。韓国政府も徴用工の動員については協定によって解決済みとの基本的立場を取ってきた。

 しかし、12年に韓国の最高裁判所が「個人の賠償請求権は消滅していない」との判断を下し、韓国司法と日本政府の
立場が明確に対立する状況となり、その後に下級審で日本企業に賠償を命じる判決が相次ぐ事態となっている。
憲法裁の判断によっては、韓国で日本企業、さらには日本政府を相手取った訴訟がさらに勢いづく可能性がある。

毎日新聞 12月21日 20時57分
http://mainichi.jp/articles/20151222/k00/00m/030/095000c

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450703132/

スポンサーリンク




220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:50:43.92 ID:zNO+PJtk.net
>>1
(´・ω・`)
違憲判断するなら、在朝鮮日本資産の返還は真っ先にするんだろうね?

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:08.66 ID:hRZkkPZd.net
蒸し返してもいいけど、もう結ばないよ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:09:47.52 ID:RtVdmliB.net
ウィーン条約を批准してないのかねこいつらは

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:15.90 ID:yLJGpxqP.net
勝手に違憲判決すればよい。しかしその判決をもって日本に云々行ってくる時点で
こいつら狂ってんだよな。本来なら条約を反故にできないから韓国政府が対応する
問題。日本に行ってくる時点でこいつらは属国根性が半端ないんだよ。さすが
半万年属国だわ。日本の一地方政府だと思ってんだよな。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:20:43.49 ID:5/nnjKfi.net
ああ これやっちゃうんだ
条約をひっくり返す国として世界に広報しないとね

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:21:46.07 ID:n6DImUWy.net
こういう事をやろうとした事もまた歴史に残るわけだが
韓国はあまり意識してないんだろうな。
さっさと違憲判定出して平等に相互請求と行きましょうや。
それで気持よく終わる。

73: 冷やしあめ ◆.sszGVuJIY @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:22:20.73 ID:REbHMp6m.net
仮に条約を破棄してどうするの?
日本に賠償義務は無いんだから交渉しないと言われたら終わりやん
金も返さないといけないし

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:23:31.63 ID:doBVJv9M.net
これ国際司法裁判所に訴えられないの?

101: ゆるふわ嫌韓 【東電 79.0 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:27:14.40 ID:nMnh/XpJ.net
>>77
韓国の司法判決が日本国内に適用が及ばないので無視してればいいだけ。
彼らは日本の譲歩に頼る以外何も打つ手がありません。
慰安婦問題と同じ。
韓国国内に進出している日系企業は狙われる可能性が有るかも。w

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:24:08.57 ID:n5rvfN+o.net
どっちに転んでも面白い気がするが、違憲判断された方が面白いことになるだろうなw
というか、国内事情で条約反故にするって他の国に思われたらヤバイだろw

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:24:12.94 ID:ub1HA818.net
判決が楽しみすぎる、どんな判決になっても在日の立場が悪化するだけw

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:24:31.42 ID:vOYikHwQ.net
もうやりたい放題で価値観の違いを改めて感じるな

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:25:35.78 ID:uXXpO4CX.net
違憲なら日本が残した資産を全部返してね、多分現在価値で150兆円ぐらいだと思うけど

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:29:53.96 ID:/5J7uD1a.net
日韓請求権協定が憲法違反なら
国交を結んでるのも憲法違反だな

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:42:18.94 ID:XSErGEcO.net
これで米国も完全に韓国を捨てるな
こんな筋の通らない国を守る意味などないからな

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:43:28.25 ID:e3CrFlE9.net
憲法裁判所が条約破棄を迫るのか。断交待ったなしやね

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:43:39.18 ID:3zZsYX37.net
この協定を破棄すると日本資産の請求権も復活するんだが。

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:45:38.22 ID:8ZEuwxmP.net
日韓協定破棄だと朝鮮半島の土地の一部が日本人所有になるけど大丈夫なのか

223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:50:55.38 ID:290YQVqE.net
>>186
韓国の存在そのものがやばいw

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/21(月) 22:47:39.33 ID:u843MwnA.net
日韓基本条約あるから在日の地位は安泰などと胡坐かいていた奴 阿鼻叫喚(笑)

スポンサーリンク