1: 水瀬いのりは俺の嫁 ★ 2017/02/04(土) 13:18:29.38 ID:CAP_USER9
玉井克哉(Katsuya TAMAI)
著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です。
外部の利用者は利用した以上は支払うべきで、それでJASRACとの関係は完結し、その後の配分には利害関係を持ちません。
配分についての「問題」を言い立てて一銭も払わないのは、おかしなことです。
そのことは、お店がガスや電気を使った以上はガス会社や電力会社に料金を支払うのが当然で、
その後の配分がどうであれ支払いを免れることができないのと同じです。
テレビを観ている人が「出演タレントのギャラが安すぎるから受信料は払わん」と言えないのとも同じです。
今回明るみに出たのは、他人の著作物を使って商売をし利益を挙げている大規模事業者が「使っているのは事実。
だが一銭も払う気がない」との態度を続け、権利者との十数年にわたる交渉にもかかわらずその態度を変えない、
という問題です。冷静に事態を観られるのをお勧めします。
それで、全国に何千もの教室を構え、年間数百億の売上げをあげる大企業でも、
学校教育法上の学校と同じく「教育」だとお考えなんですか。
営利企業の教室がそれだけ増えていて、赤字なはずがないでしょう。
売上合計数百億というのが正しければ、学校の行う教育とは質的に違う営利事業で、
著作権を行使しても差し支えないとお認めになりますか。
音楽教室を止めろと言っているわけではなく「もうかってるんなら、既存の音楽家にもちょっとは還元してください」といっているだけですよね。
それで何で演奏する人が「育たない」ことになるのか、理解が不可能です。
https://twitter.com/tamai1961?lang=ja
著作権料の徴収はJASRACと外部の利用者の関係で、徴収したお金の配分は団体の内部問題です。
外部の利用者は利用した以上は支払うべきで、それでJASRACとの関係は完結し、その後の配分には利害関係を持ちません。
配分についての「問題」を言い立てて一銭も払わないのは、おかしなことです。
そのことは、お店がガスや電気を使った以上はガス会社や電力会社に料金を支払うのが当然で、
その後の配分がどうであれ支払いを免れることができないのと同じです。
テレビを観ている人が「出演タレントのギャラが安すぎるから受信料は払わん」と言えないのとも同じです。
今回明るみに出たのは、他人の著作物を使って商売をし利益を挙げている大規模事業者が「使っているのは事実。
だが一銭も払う気がない」との態度を続け、権利者との十数年にわたる交渉にもかかわらずその態度を変えない、
という問題です。冷静に事態を観られるのをお勧めします。
それで、全国に何千もの教室を構え、年間数百億の売上げをあげる大企業でも、
学校教育法上の学校と同じく「教育」だとお考えなんですか。
営利企業の教室がそれだけ増えていて、赤字なはずがないでしょう。
売上合計数百億というのが正しければ、学校の行う教育とは質的に違う営利事業で、
著作権を行使しても差し支えないとお認めになりますか。
音楽教室を止めろと言っているわけではなく「もうかってるんなら、既存の音楽家にもちょっとは還元してください」といっているだけですよね。
それで何で演奏する人が「育たない」ことになるのか、理解が不可能です。
https://twitter.com/tamai1961?lang=ja
引用元:http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1486181909/
この記事を読む